Дело № ДЕЛО № 2-495/2017 ~ М-292/2017

дело № 2-495/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко Ю.Д. к Лопатко Л.Н. , Вертай Л.П. , Бессильному Н.Н. и Куней И.Н. о признании родственных отношений, У с т а н о в и л: Самойленко Ю.Д. обратился в суд с иском, просит признать его племянником К.Т.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя тем, что после смерти его тети, сестры его отца по матери, открылось наследство в виде домовладения и денежных вкладов. Наследников первой очереди нет, т.к. детей у нее не было, а супруг и родители умерли. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство. Однако в нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о рождении его отца, данные матери указаны как « Р.М.И. », а в свидетельстве о рождении его тети К.Т.П. – « Г.М.И. . В ином порядке, кроме судебного, данный вопрос не разрешить. Соответчики: Вертай Л.П. и Куней И.Н. в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласны /л.д.50-51/. Представитель третьего лица – отдел ЗАГС г.Давлеканово и Давлекановского района РБ в судебное заседание не явился, и.о. начальника отдела просила рассмотреть дело в их отсутствие /л.д.47/. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании истец Самойленко Ю.Д. свои требования поддержал. Ответчик Лопатко Л.Н. с иском С.Ю.Д. не согласилась, суду показала, что тетя при жизни свое имущество оформила на нее, она ухаживала за тетей, похоронила ее за свой счет. Самойленко не общался ни с тетей, ни с ней. Самойленко не является племянником ее тети К.Т.П. . Соответчик Бессильный Н.Н. с иском Самойленко согласился, суду показал, что отец Самойленко родной брат умершей К.Т.П. а также его матери и Лопатко, а сам Самойленко является их двоюродным братом и племянником их тети К.Т.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Выслушав стороны, свидетеля Р.Р.К. , исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о рождении С.Ю.Д. в графе отец указан « С.Д.С. », который умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7, 9/. В свидетельстве о рождении С.Д.С. в графе мать указана « Р.М.И. » /л.д.12/. В свидетельстве о рождении Г.Т.П. в графе мать указана « Г.М.И. » /л.д.6/. Г.Т.П. и К.Д.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ , супругам была присвоена фамилия « К » /л.д.10/. Согласно справке о заключении брака П.В.М. С.М.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ , супругам присвоена фамилия « П.М.И. » /л.д.10/. П.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. По данным отдела ЗАГС запись акта о заключении брака между Г.П.А. и Р.М.И. отсутствует /л.д.11/. К.Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. В судебном заседании свидетель Р.Р.К. суду показала, что умершую К.Т.П. и Самойленко она знает. Они их родственники. Самойленко является племянником К.Т.П. Показания свидетеля у суда сомнений не вызывают, т.к. они согласуются с показаниями истца, соответчика Бессильного и с материалами дела. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что С.Ю.Д. является родным племянником К.Т.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать С.Ю.Д. 1965 года рождения племянником К.Т.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов