ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-467/2017 ~ М-310/2017

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.04.2017
Дата решения
20.06.2017
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2017-000632-10
uid_gas: 03RS0038-01-2017-000632-10
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 499 зн.
№2-467/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 20 июня 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережной Л.М. к Публичному акционерному обществу «Сербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании условий кредитного договора в части недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Бережная Л.М. ссылаясь на положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании условий кредитного договора в части страхования недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. При этом истица указала на нарушение её прав как потребителя. В судебном заседании при рассмотрении спора истица представила заявление об отказе от иска. Представитель ответчика – Минигулова Л.Т. не возражала, указала на необходимость прекращения производства по делу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В данном случае, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,144 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Бережной Л.М. к Публичному акционерному обществу «Сербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании условий кредитного договора в части недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: А.С.Антипов