Дело № ДЕЛО № 2-569/2017 ~ М-397/2017

№2-569/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении заявления без рассмотрения 17 июля 207 года г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хамченковой М.А. к Акционерному обществу «Давлекановская молочная компания» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве, взыскании утраченного заработка в связи с производственной травмой, взыскании расходов на услуги представителя, У С Т А Н О В И Л: Хамченкова М.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Давлекановская молочная компания» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве, взыскании утраченного заработка в связи с производственной травмой, взыскании расходов на услуги представителя. Хамченкова М.А., будучи надлежащим образом, извещенной, о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , не явилась, данных об уважительных причинах, неявки либо ходатайства об отложении дела, суду не представила, явку своего представителя не обеспечила. При подготовке дела к судебному разбирательству Хамченкова М.А. от получения почтовой корреспонденции отказалась, извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исходя из системного толкования положений вышеприведенной нормы права, считает истца извещенным. С ходатайством о разбирательстве дела в её отсутствие, истица не обращалась. Явившийся в судебное заседание ответчик, рассмотрение дела по существу не требует. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск Хамченковой М.А. к Акционерному обществу «Давлекановская молочная компания» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве, взыскании утраченного заработка в связи с производственной травмой, взыскании расходов на услуги представителя, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в силу ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. истцу право предусмотренное частью 3 ст.223 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С. Антипов