ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-607/2017 ~ М-445/2017

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.05.2017
Дата решения
24.07.2017
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2017-000769-84
uid_gas: 03RS0038-01-2017-000769-84
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 024 зн.
№ 2-607/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Юсупову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к Юсупову Д.Д., просит: взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560091 рубль 01 копейка, в том числе: 310275 рублей 74 копейки сумма основного долга, 153787 рублей 27 копеек – сумма просроченных процентов, 75488 рублей 89 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 6614 рублей 31 копейка – проценты по реструктуризированному кредиту, 13924 рубля 80 копеек – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14801 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ/LADA LADA, 111930 LADA KALINA, № , год выпуска - 2012, цвет серебристый, установив начальную продажную цену в размере стоимости, указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога» руб., и определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Юсуповым Д.Д. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным, содержит в себе элемены кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Договор заключен в порядке п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей, Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,5 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течении четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. По утверждению истца, заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив свое подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» межу сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 331496 рублей 39 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ, обратился за защитой своих нарушенных прав в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие представителя истца. Ответчик Юсупов Д.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Юсупов Д.Д. исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику данное требование закона разъяснено. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска нет. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14801 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Юсупову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Юсупова Д.Д. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560091 рубль 01 копейка, в том числе: 310275 рублей 74 копейки - сумму основного долга, 153787 рублей 27 копеек – сумму просроченных процентов, 75488 рублей 89 копеек – сумму процентов на просроченный основной долг, 6614 рублей 31 копейка – проценты по реструктуризированному кредиту, 13924 рубля 80 копеек – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ/LADA LADA, 111930 LADA KALINA, VIN: № , год выпуска - 2012, цвет серебристый, принадлежащий Юсупову Д.Д. , путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства - автомобиля марки ВАЗ/LADA LADA, 111930 LADA KALINA, VIN: № год выпуска - 2012, цвет серебристый, в размере 312200 рублей. Взыскать с Юсупова Д.Д. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14801 рубль. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-607/2017 Давлекановского районного суда РБ