Дело № ДЕЛО № 2-876/2017 ~ М-724/2017

№ 2-876/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к Петрова М.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петровой М.И., просит взыскать с ответчика сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 139690 рублей 93 копейки, в том числе: 4964 рубля 41 копейка - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ : 14798 рублей 75 копеек - просроченные проценты; 119927 рублей - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3993 рубля 82 копейки, мотивируя тем, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № , в соответствии с которым ответчик получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя — ДД.ММ.ГГГГ . Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб.. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых: за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с условиями банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Петрова М.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска. Выслушав ответчика Петрову М.И., исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39, ст. 173 и абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Петрова М.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику Петровой М.И, разъяснены последствия признания иска и его принятия судом, указанные выше и ею осознаны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к Петрова М.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Петрова М.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 139690 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3993 рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-876/2017 Давлекановского районного суда РБ.