Дело № ДЕЛО № 2-903/2017 ~ М-744/2017

№ 2-903/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Ефименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзабаев В.Х. к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимое имущество, установил: Мурзабаев В.Х. обратился в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества — пристрой, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , общей площадью 30,4 кв.м., мотивируя тем, что ему принадлежит земельный участок по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . В 2002 году он построил на данному земельном участке кирпичный пристрой к жилому дому площадью 30,4 кв.м. Необходимые документы для строительства пристроя он не получал, поскольку не знал, что это необходимо. Данный пристрой не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В настоящее время возникла необходимость в получении правоустанавливающих документов на пристрой. Иным путем, разрешит данный вопрос не предоставляется возможным. Истец Мурзабаев В.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя Мурзабаеву А.С. Третье лицо – представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представители ответчиков - администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, их представители просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного заседания представитель истца Мурзабаева А.С. исковые требования поддержала. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представители ответчиков - администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, из представители просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Согласно заключению от 09.10.2017 техническое состояние несущих и ограждающих конструкций дома не нарушает требования градостроительных, строительных норм и правил, требований архитектуры, правил пожарной безопасности, санитарно-технических норм и правил, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Проживающие по соседству И.Г.Р. и Ш.А.Б. претензий по поводу самовольной постройки не имеют. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Мурзабаев В.Х. к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимое имущество удовлетворить. При этом, суд учитывает и то, что администрация МР Давлекановский район РБ и администрация ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ являются надлежащими ответчиками, а их представители согласно доверенностям вправе признать иск, последствия признания иска и принятие его судом им известны. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мурзабаев В.Х. к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Мурзабаев В.Х. право собственности на объект недвижимого имущества — пристрой, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , общей площадью 30,4 кв.м., Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующих свидетельств о праве собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ