Дело № ДЕЛО № 2-1045/2017 ~ М-842/2017

№ 2-1045/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Кислицину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кислицину Ю.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 71415 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2342 рубля 45 копеек. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают. Ответчик Кислицин Ю.В. на судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд РБ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк с приложенными документами поступили в Давлекановский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД РОССИИ по Давлекановскому району Кислицин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Кислицину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Кислицину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, передать на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней. Судья: подпись: Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов