ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1062/2017 ~ М-929/2017

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.10.2017
Дата решения
08.12.2017
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2017-001251-93
uid_gas: 03RS0038-01-2017-001251-93
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 500 зн.
Дело № 2-1062/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2017 года. г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллагалеева Р.З. к Администрации сельского поселения Кадыргуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Муллагалеев Р.З. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кадыргуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери - М.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца – М.З. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ; включении указанных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти М.Г. и М.З. .; признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования. В обосновании своих требований истец, ссылаясь на положения ч.2 ст.218 ГК РФ указал, что после смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истец фактическим принял наследство, так как принял участие в похоронах родителей, осуществляет уход и присмотр за спорными объектами недвижимости. Наследником после смерти родителей являелся также его родной брат – М.Э. , который умер ДД.ММ.ГГГГ . Иных наследников после смерти родителей и иных лиц, претендующих на наследственное имущество, нет. В судебное заседание истец, представители: ответчика Администрации сельского поселения Кадыргуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и третьего лица – Росреестра, а также третьи лица: нотариус нотариального округа <адрес> и Давлекановского района Шамсутдинова Д.А., нотариус нотариального округа г. Давлеканово и Давлекановского района Гилязетдинова Е.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец обеспечил явку в суд своего представителя Ишмаеву Г.Х., ответчик и третьи лица – нотариусы ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представитель Росреестра – по неизвестным причинам. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Ишмаева Г.Х. исковые требования Муллагалеева Р.З. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что родственные отношения истца, как сына умерших наследодателей, и факт принятия им наследственного имущества подтверждаются, представленными правоустанавливающими документами. Оспариваемое наследственное имущество принадлежало наследодателям М.З. и М.Г. на основании выписки из похозяйственной книги и выписками из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.11, 21-25). Площади оспариваемых объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, а также кадастровые номера подтверждается техническим паспортом (л.д.12-20) и вышеуказанными выписками из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае, учитывая обстоятельства и характер спора, суд считает, что имеются основанием для удовлетворений истца. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства. Наследодатель М.Г. согласно свидетельству о смерти № умерла ДД.ММ.ГГГГ , наследодатель М.З. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.7,8). Наследниками первой очереди после смерти наследодателей М.Г. и М.З. . являлись истец – М.Р. , сто подтверждается его свидетельством о рождении (л.д.6), и М.Э, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В данном случае, факт принятия наследства после смерти мужа, установлен, поскольку в соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В данном случае установлено, что оспариваемое наследственное имущество после смерти М.Г. и М.З. фактически принято истцом. Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется. Доводы истца относительно фактического принятия им наследства, ответчиком и третьими лицами не оспариваются. При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать Муллагалеева Р.З. фактически принявшим наследство после смерти матери - М.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца – М.З. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Включить в наследственную массу после смерти М.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца – М.З. , умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2743 кв.м., кадастровый № , расположенные по адресу: <адрес> Признать за Муллагалеевым Р.З. право собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2743 кв.м., кадастровый № , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1062/2017 Давлекановского районного суда РБ