ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1036/2018 ~ М-748/2018
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.08.2018
- Дата решения
- 12.09.2018
- Судья
- Зайнеев Т.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2018-000890-28
uid_gas: 03RS0038-01-2018-000890-28
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 140 зн.№ 2-1036/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2018 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Якшембетовой З.А. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Якшембетовой З.А., просит взыскать с ответчицы задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276984 рубля 59 копеек, в том числе: 192906 рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу; 84078 рублей 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5969 рублей 85 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор кредитования 14/7252/00000/400134, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 250000 рублей сроком на 70 месяцев, а ответчица взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в размере, определенном в договоре. Ответчица свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца – ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Якшембетова З.А. в судебном заседании с иском не согласилась.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Якшембетовой З.А. был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 250000 рублей сроком на 70 месяцев под 27 %, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчица приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заключение настоящего кредитного договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчица Якшембетова З.А. согласилась со всеми условиями кредитного договора.
Как видно из материалов дела, Якшембетовой З.А. обязательства по погашению кредита в полном объеме не выполнены.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам, задолженность Якшембетовой З.А. по кредитному договору составила 276984 рубля 59 копеек, в том числе: 192906 рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу; 84078 рублей 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчица Якшембетова З.А. встречного иска не подала, условия кредитного договора, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорила, свои расчеты долга суду не предоставила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5969 рублей 85 копеек, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В связи с тем, что ответчик добровольно требования истца не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 5969 рублей 85 копеек. Поскольку основные требования истца судом удовлетворены, то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы основного долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Якшембетовой З.А. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Якшембетовой З.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276984 рубля 59 копеек, в том числе: 192906 рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу; 84078 рублей 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Якшембетовой З.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5969 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1036/2018 Давлекановского районного суда РБ.