ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-148/2019 (2-1390/2018;) ~ М-1156/2018

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.12.2018
Дата решения
06.02.2019
Судья
Зайнеев Т.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2018-001375-28
uid_gas: 03RS0038-01-2018-001375-28
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 664 зн.
№2-148/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 февраля 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к Никитину В.П. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, у с т а н о в и л: ПАО «Мособлбанк» обратился в суд с иском к Никитину Виктору Петровичу о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. От истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что ответчик признан банкротом. Ответчик Никитин В.П. в суд не явился, судебные уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В силу положений ст.167 ГПК РФ, ст.1 и ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сведениям опубликованным на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РБ Никитин В.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Следовательно, не имеется процессуальных оснований для рассмотрения исковых требования Банка в суде общей юрисдикции. При указанных обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд Определил: Иск ПАО «Мособлбанк» к Никитину В.П. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение пятнадцати дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев