Дело № ДЕЛО № 2-162/2019 (2-1405/2018;) ~ М-1166/2018

№2-162/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2019 года г. Давлеканово. РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зариповой Г.Г. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, включении доли земельного участка в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, У с т а н о в и л: Зарипова Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, просит установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ Тимербаев Г.Г. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, являлся ее отцом; включить 7/2702 долю в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № , находящийся по адресу: <адрес> , в состав наследства, оставшегося после смерти отца – Т.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ , а также включить 7/2701 долю в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № , находящийся по адресу: <адрес> , в состав наследства, оставшегося после смерти матери – Т.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца – Т.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , а также после смерти матери – Т.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 14/2702 доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № , находящийся по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований истица, ссылаясь на положения ст.ст.218, 1152 ГК РФ указала, что она, наряду с родным братом, является наследником первой очереди по закону после смерти родителей, которым при жизни были выделены и принадлежали земельные участки, из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности, соответственно матери доля в праве 7/2702 с кадастровым номером № и отцу 7/2702 с кадастровым номером № . ДД.ММ.ГГГГ мер ее отец. После смерти супруга ее мать фактически приняла наследство, поскольку вела хозяйство и пользовалась наследственным имуществом после смерти супруга, однако надлежащим образом наследственные права на земельный участок, оставшийся после его смерти, не оформила. Право собственности матери на принадлежавшую ей долю спорного земельного участка подтверждается постановлением № администрации муниципального района Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . После смерти матери истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истицей был пропущен установленный законом срок, а кроме того, не подтвердилась ее родственная связь с отцом, так как в ее свидетельстве о рождении допущена описка: имя отца указано как Г. , тогда как согласно свидетельству о смерти он Г. О внесудебном порядке оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти родителей, не представляется возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Представители ответчиков: администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и третьи лица – нотариусы нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово РБ Гилязетдинова Е.В. и Шамсутдинова Е.В. и Тимербаев Р.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Глава администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан Маликов М.Г. и Тимербаев Р.Г. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, нотариусы нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово РБ Гилязетдинова Е.В. и Шамсутдинова Е.В. также просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ответчика - администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании истица Зарипова Г.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав истицу, исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. При рассмотрении спора установлено, что оспариваемый земельный участок выделен наследодателям на основании Постановления «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ . Мать истицы – Т.А. оформила право собственности на спорный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Материалами дела подтверждается, что истица Зарипова Г.Г. является дочерью Т.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . При этом суд учитывает то, что в свидетельстве о рождении истицы серии № допущена описка: имя отца указано как Гамар, тогда как согласно свидетельству о смерти он Г. . Родственные отношения истицы с отцом ответчиками и третьими лицами не оспариваются. Согласно письмам, представленным нотариусами, после смерти родителей истицы наследственные дела не заводились. Спор о наследственном имуществе между сторонами отсутствует, что также подтверждается заявлением наследника первой очереди – третьего лица Тимербаеав Р.Г. Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», как полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется. Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия. При этом документами, подтверждающими право собственности наследодателя на такие земельные доли, являются: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность; свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ или в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , справкой сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставный капитал. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства. В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Оценивая вышеприведенные нормы права во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, при которых иск, не подлежал бы удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Зариповой Г.Г. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, включении доли земельного участка в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить, что Т.Г. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, являлся отцом Зариповой Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить 7/2702 долю в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № , находящийся по адресу: <адрес> , в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Включить 7/2701 долю в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № , находящийся по адресу: <адрес> , в состав наследства, оставшегося после смерти Т.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать Зарипову Г.Г. фактически принявшей наследство после смерти отца – Т.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать Зарипову Г.Г. фактически принявшей наследство после смерти матери – Т.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 14/2702 доли в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № , находящийся по адресу <адрес> Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-162/2019 Давлекановского районного суда РБ.