Дело № ДЕЛО № 2-405/2019 ~ М-195/2019

№ 2-405/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2019 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Идрисов ММ о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Идрисова М.М. задолженность по кредитному договору № от 21.05.2014г. в размере 277971,82 рубля, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 277971,82 руб., расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 5979,72 руб. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Идрисов М.М. реализуя свое право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ, т.е. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец и ответчик просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом ответчик исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. В судебном заседании достоверно установлено, что 21.05.2014г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Идрисовым М.М. был заключен кредитный договор № № на сумму 869872 рубля, под 16% годовых. При этом заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением Идрисовым М.М. обязательств по кредитному договору решением Давлекановского районного суда РБ от 29.02.2016г. с Идрисова М.М. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № , обращено взыскание на заложенное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 23.01.2019г. в счет погашения задолженности по решению Давлекановского районного суда РБ от 29.02.2016г. осуществлены платежи в размере 873606,16 руб., остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 0,00 руб. Решение суда исполнено в полном объеме 29.01.2018г. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. По состоянию на 23.01.2019г. у Идрисова М.М. образовалась задолженность перед банком по процентам в размере 277971 руб. 82 коп. Ответчик Идрисов М.М. возражений относительно исковых требований и свои расчеты суду не предоставил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 5979,72 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Идрисов ММ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Идрисов ММ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2014г. по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 277971(двести семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 82 копейки, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 5979(пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Т.Р. Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-405/2019 Давлекановского районного суда РБ