Дело № ДЕЛО № 2-97/2020 (2-1237/2019;) ~ М-1077/2019

№ 2-97/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Ефименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкиной С.Н. к Строгалевой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкина С.Н. обратилась в суд с иском к Строгалевой Н.Н., просит обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес> , <адрес> площадью 960 кв.м., кадастровый № , принадлежащую на праве собственности Строгалевой Н.Н., указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Строгалевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РБ, <адрес> . В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – 1/5 долю указанного земельного участка. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доля указанного выше объекта недвижимого имущества зарегистрирована на праве собственности за Строгалевой Н.Н. При этом требования по исполнительному производству в отношении должника Строгалевой в пользу взыскателей: ООО «Промтрансбанк» и ООО «Феникс» должником до настоящего времени не исполнены. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 162360 рублей 96 копеек. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов, у должника отсутствует, в связи с чем истец, руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Представитель истца - заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП по РБ Гребенкина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. Ответчик Строгалева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала. Представитель третьего лица – ООО «Промтрансбанк» и ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Строгалева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала. Ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику известны последствия признания иска и принятие его судом. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкиной С.Н. к Строгалевой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Оснований для отклонения иска, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес> , <адрес> площадью 960 кв.м., кадастровый № , принадлежащую на праве собственности Строгалевой Н.Н. . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья. С.Ф.Шаранов