Дело № ДЕЛО № 2-177/2020 (2-1343/2019;) ~ М-1195/2019

№2-177/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляловой Р.Р. к Коленко В.Л. о взыскании стоимости ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Белялова Р.Р. обратилась в суд с иском к Коленко В.Л., просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 198100 рублей, компенсацию за утрату товарной стоимости в размере 29450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей, судебные расходы в размере 29000 рублей, из которых: юридические услуги – 15000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта – 8000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы по определению размера утраты товарной стоимости – 6000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан водитель автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № Коленко В.Л. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец ДД.ММ.ГГГГ вручила ответчику претензию с требование о возмещении причиненного ей ущерба. В добровольном порядке ответчик вред, причиненный истцу не возместил, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. В судебное заседание истец Белялова Р.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца Белялова Р.Р. – Поляков О.В. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Коленко В.Л. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. Если признание иска выражено в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к материалам дела. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона известно и ими осознано. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Белялова Р.Р. удовлетворить. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Беляловой Р.Р. к Коленко В.Л. о взыскании стоимости ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с Коленко В.Л. в пользу Беляловой Р.Р. сумму страхового возмещения в размере 198100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей, компенсацию за утрату товарной стоимости в размере 29450 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 (пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей, судебные расходы в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, из которых: юридические услуги – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы за проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта – 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы за проведение независимой экспертизы по определению размера утраты товарной стоимости – 6000 (шесть тысяч) рублей. Всего подлежит взысканию 272026 (двести семьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-177/2020 Давлекановского районного суда РБ