Дело № ДЕЛО № 2-291/2020 ~ М-1243/2019

№ 2-291/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Давлетовой Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к Ахмадуллиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском к Ахмадуллиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123777, 05 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675,54 рублей. Представитель ответчика Липатова Л.Р. в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для периодических платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев, срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ . Представитель истца ООО «Кредит Инкассо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, ответчик Ахмадуллина Л.И. – направила в суд своего представителя. В силу требований п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс» (Банк) и Ахмадуллиной Л.И. (Ответчик) был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 22,50 % годовых. Срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 2043 календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга 123777,05 рублей. В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки права требования по договору № По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № . На основании ст.129 ГПК РФ по заявлению Ахмадуллиной Л.И. судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступившего возражения. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. П.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 196Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 200Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течениесрокаисковой давностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно абз.1 и 2 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В соответствии с абз.1 и 2 п.18 также Постановления Пленума ВС РФ № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Суду представлено заявление ответчика на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», из которого следует, что ежемесячный платеж составляет 6016 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец сдал исковое заявление в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ , таким образом, взысканию подлежат платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Всего 8 платежей по 6016 рублей. Таким образом, сумма подлежащая взысканию, составляет 48128 рублей Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в части, в размере 1644 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к Ахмадуллиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Ахмадуллиной Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48128 рублей. Взыскать с Ахмадуллиной Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1644 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья Т.Р.Зайнеев