Дело № ДЕЛО № 2-322/2020 ~ М-116/2020

№ 2-322/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2020 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Минигареева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: РООЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд в защиту интересов Минигареева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания» о защите прав потребителей, в котором просит признать прекращенным договор об оказании услуг по программе «Оптимум № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Минигареевым А.А. и ООО «Первая Гарантийная Компания»; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания» в пользу Минигареева А.А. плату по договору об оказании услуг по программе «Оптимум +» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 350 рублей 00 копеек, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания» в пользу Минигареева А.А. сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания» в пользу Минигареева А.А. сумму неустойки 3% в день от стоимости оказанной услуги на день вынесения решения суда в общей сумме 52 350 рублей 00 копеек; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания»» штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в равных долях в пользу Минигареева А.А. и в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан. В обоснование заявленных требований истец указывает, что что ДД.ММ.ГГГГ между Минигареевым А.А. и ПАО «Плюс Банк» заключен договор кредита № - № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с заключением кредитного договора, между Минигареевым А.А. и ООО «Первая Гарантийная Компания» заключен договор по программе «ОПТИМУМ+» № от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость услуг по которому составила 52 350 рублей 00 копеек. 27.11.2019г. Минигареев А.А. обратился в ООО «Первая гарантийная Компания», путем почтового отправления заявление об отказе от договора об оказании услуг, просил вернуть плату в размер 52 350 рублей 00 копеек, которое согласно сайту https://www.pochta.ru/ «Почта России» было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 12:29, однако, оставлено без удовлетворения. Представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Ответчик ООО «Первая гарантийная компания» явку своего представителя, будучи уведомленным, не обеспечено. Представитель ответчика направил в суд возражение, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Истец Минигареев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами гражданского дела не подтверждается, что ответчик ООО «Первая Гарантийная Компания» получал от Минигареева А.А. денежные средства. Представленный истцом кредитный договор сам по себе не подтверждает какую-либо оплату в пользу ответчика. Кроме того, приложенные к исковому заявлению документы не заверены надлежащим образом. Согласно пункту 21 раздела 3.1 Общие понятия «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденному Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № под термином «подлинник документа» необходимо понимать первый или единственный экземпляр документа. В свою очередь, заверенной копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, на котором в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие его юридическую значимость (пункт 25 раздела 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013). По общему правилу, установленному пункте 5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ № отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «Подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп. Из приведенных выше норм следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Также, суд находит, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Минигареевым А.А. и ПАО «Плюс Банк». Сведений о перечислении денежных средств ответчику ООО «Первая Гарантийная компания» истцом не представлено. Учитывая, что истцом не представлено доказательств перечисления денежных средств в пользу ООО «Первая гарантийная Компания», суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Минигареева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная Компания» о защите прав потребителей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья: подпись Верно. Судья: Т.Р.Зайнеев