Дело № ДЕЛО № 2-458/2020 ~ М-203/2020

№2-458/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 03 сентября 2020 года г.Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Нургаянова Р.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрные традиции», Обществу с ограниченной ответственностью «НУР-Альянс» о признании договора поручительства недействительным, У С Т А Н О В И Л: Нургаянов Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Аграрные традиции», ООО «НУР-Альянс» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «Аграрные традиции» и Нургаяновым Р.М. , недействительным. Судебные заседания назначались на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , однако истец Нургаянов Р.М. в суд не явился, от получения судебных извещений, направленных ему по адресу, указанному им самим в исковом заявлении, уклонился, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу приведенных положений закона адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту его жительства, такие сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В данном случае истец в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аграрные традиции» Прудовая Е.Н. оставила разрешение вопроса об оставлении иска Нургаянова Р.М. на усмотрение суда. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск Нургаянова Р.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрные традиции», Обществу с ограниченной ответственностью «НУР-Альянс» о признании договора поручительства недействительным оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право, предусмотренное частью 3 ст.223 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-458/2020 Давлекановского районного суда РБ