ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-619/2020 ~ М-429/2020

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.05.2020
Дата решения
20.08.2020
Судья
Зайнеев Т.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2020-000630-64
uid_gas: 03RS0038-01-2020-000630-64
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
14 437 зн.
№ 2-619/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2020 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Давлетовой Р.М., с участием представителя истца ООО «Башкирэнерго» Козина А.Г., ответчика Янтурина Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к Янтурину Я.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее ООО «Башкирэнерго») обратилось с суд с иском к Янтурину Я.Р., просит взыскать с ответчика в их пользу стоимость неосновательного обогащения в размере 122017 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3640 рублей 34 копейки. В обоснование иска ООО «Башкирэнерго» указывает на то, что является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой проверки «Коллективная стоянка гаражей» по адресу: <адрес> было установлено, что Янтурин Я.Р. осуществлял самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «Башкирэнерго», потребление электроэнергии производилось без заключенного в установленном порядке договора. По данному факту истцом был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. В соответствии с п.193 Основных положений, для составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии был приглашен Янтурин Я.Р., который акт подписал. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заедание комиссии по рассмотрению обстоятельств бездоговорного потребления электрической энергии и определению объемов неучтенного потребления, на которое Янтурин Я.Р. не явился. На комиссии были рассмотрены все обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 38491,20 кВт*ч. Сумма стоимости безоговорочного потребления электрической энергии составила 122017 рублей 10 копеек. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет стоимости бездоговорного потребления, а также квитанция об оплате бездоговорного потребления вручены ответчику с письмом требованием ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Требование об оплате Янтуриным Я.Р. оставлено без внимания, оплата задолженности ответчиком не произведена. Истец направил ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № об имеющееся задолженности с копиями документов, письмо адресату не вручено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца ООО «Башкирэнерго» Козин А.Г. доводы искового заявления полностью поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, так как он не является собственником гаража, этот гараж принадлежал отцу, который умер. Гараж не оформлен. Он говорил сестре, чтобы та оформила гараж на свое имя, но она не оформила. Он иногда ходит в гараж, но счетчик он там не устанавливал, счетчик не стоит на балансе. 7 ноября он пришел в гараж, подъехал представитель «Башкирэнерго» и проверила счетчик. Он до этого заходил в гараж, смотрел на счетчик, тот работал, и он уходил. При составлении акта он присутствовал, но указывал, что не является собственником гаража. Нарушение им не устранено, договор не заключен, свет отключен. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель П.Г. суду показала, что был небаланс потребления электрической энергии. Был предоставлен реестр, где установлены завышенные показания. Она поехала на проверку по гаражам. В том гараже, который был указан в реестре, занимались покраской машин. Выяснилось, что лицевых счетов нет, государственная пломба сорвана. Был оформлен акт безучетного потребления электроэнергии. Сначала Янтурин говорил, что он оплачивает счета за свет в месяц один раз онлайн, потом, что через маму оплачивает счет, в итоге как он платил - неизвестно. Она звонила мастеру, тот сказал, что по данному гаражу оплаты не было, и нет договора. Она объяснила Янтурину, какие документы нужны для оформления. Потом приехала бригада и отключила свет в гараже. После этого она пошла продолжать обход по другим гаражам. Свидетель Ф.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выдал задание электромонтеру проверить гаражи. Пришли расчеты, где были большие перерасчеты, а показания у них были меньше, чем числятся. Во время обхода по гаражам П. сообщила, что в гараже Янтурина выявлено потребление электроэнергии без договора и составила акт. Расчеты составляет он. Все расчеты делаются по формуле, установленной законодательством. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями истца и материалами дела. В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (по тексту Основные положения). Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений). Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц. Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196. В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа. Как установлено в судебном заседании ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой проверки объектов «Коллективная стоянка гаражей» по адресу <адрес> , было установлено, что Янтурин Я.Р. осуществлял самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «Башкирэнерго», потребление электроэнергии производилось без заключенного в установленном порядке договора. По данному факту истцом был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. В соответствии с п.193 Основных положений, для составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии был приглашен Янтурин Я.Р., который акт подписал. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям указанного выше нормативно-правового акта, которым зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. На основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 38491,20 кВт/ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, произведенного в соответствии с пунктом 196 Основных Положений, составила 122017 рублей 10 копеек. Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате за электроэнергию, а также того, что указанные услуги истцом не предоставлялись, материалы дела не содержат. Доводы ответчика Янтурина Я.Р. о том, что он не является собственником гаража, не устанавливал счетчик, в связи с чем не может нести ответственности по оплате за безучетное потребление электрической энергии, суд находит несостоятельными, поскольку в рассматриваемой ситуации представители истца исходили из обстановки, в которой происходило составление акта Акт № от ДД.ММ.ГГГГ , и сделали обоснованный вывод о том, что Янтурин Я.Р. является потребителем электрической энергии в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . Так, из материалов дела следует, что сотрудники ООО «Башкирэнерго» были допущены Янтуриным Я.Р. к электроустановкам и прибору учета электрической энергии, которые расположены на объекте ответчика. При этом Янтурин Я.Р. знал о расположении электроустановок и приборов учета ответчика, имел к ним доступ и обеспечил доступ сотруднику ООО «Башкирэнерго». Каких-либо возражений относительно представления интересов ответчика при проведении проверки, составлении и подписании спорного акта не заявлял. Таким образом, у представителя сетевой организации, проводившего проверку, не имелось оснований сомневаться в полномочиях лица, допустившего их к прибору учета электрической энергии, установленного у ответчика. Несогласие ответчика с актом не опровергает факт самовольного подсоединения к электросетям, пользование которым осуществляется ответчиком. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Башкирэнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к Янтурину Я.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с Янтурина Я.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» неосновательное обогащение в размере 122017 (сто двадцать две тысячи семнадцать) рублей 10 копеек и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись. Верно. Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-619/2020 Давлекановского районного суда РБ