Дело № ДЕЛО № 2-637/2020 ~ М-450/2020

№ 2-637/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Вальтину Ю.М. об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Давлекановский МО СП УФССП по РБ обратился в суд с иском к Вальтину Ю.М. об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Вальтина Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № , зарегистрирован Вальтиным Ю.М. . Требования по исполнительному производству в отношении должника Вальтина Ю.М. до настоящего времени не исполнены, сумма, подлежащая взысканию, составляет 62382 рубля 40 копеек. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. Руководствуясь п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми судебным приставом-исполнителем при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, арест, изъятие у должника имущества и т.д. Возникла необходимость обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество должника в рамках сводного исполнительного производства. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ № «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ № «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № , принадлежащий Вальтину Ю.М. . В судебное заседание представитель истца Давлекановского МО УФССП по РБ, ответчик Вальтин Ю.М., представитель третьего лица – АО «Тинькофф Банк» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ № «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО СП УФССП по РБ Ждановым Г.В. в отношении Вальтина Ю.М. возбуждено исполнительное производство № на основании о взыскании с Вальтина Ю.М. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 62382 рубля 40 копеек. Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № , зарегистрирован Вальтиным Ю.М. . Также установлено, что общая задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62382 рубля 40 копеек должником Вальтиным Ю.М. не погашена. Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчиком, вследствие чего подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Давлекановского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Вальтину Ю.М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , с/с Кидрячевский, кадастровый № , принадлежащий на праве собственности Вальтину Ю.М. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: Т.Р.Зайнеев Копия решения подшита в гражданском деле № 2-637/2020 Давлекановского районного суда РБ