Дело № ДЕЛО № 2-87/2022 (2-1311/2021;)

Дело № 2-87/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2022 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод», конкурсному управляющему Крючкову В.Я., Еникееву А.А. об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод», конкурсному управляющему Крючкову В.Я., Еникееву А.А. об освобождении имущества от ареста. Представители истца и ответчиков, ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Вместе с тем, будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» рассмотрения. Руководствуясь ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод», конкурсному управляющему Крючкову В.Я., Еникееву А.А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Разъяснить истцу, что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска. Председательствующий В.Р. Галимзянов