ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1045/2021 ~ М-855/2021

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.07.2021
Дата решения
13.09.2021
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2021-001365-09
uid_gas: 03RS0038-01-2021-001365-09
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 075 зн.
дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 сентября 2021 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков С.В. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на самовольную постройку, установил: Поляков С.В. обратился в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> . В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МР Давлекановский район РБ в лице КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово и им был заключен договор аренды № зем, находящегося в государственной собственности земельного участка. Предметом договора является земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> , под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 1000 кв.м. Срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № зем сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В период действия договора им на земельном участке построен объект незавершенного строительства – фундамент. С целью дальнейшей постройки жилого дома им подано заявление ответчику о продление срока договора аренды земельного участка. В удовлетворении данного заявление ему было отказано, поскольку на земельном участке отсутствуют зарегистрированные объекты капитального строительства. В связи с чем он обратился в суд с указанным заявлением. Во внесудебном порядке данный вопрос не разрешить. Истец Поляков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации ГП г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду заявление о признании исковых требований Полякова С.В. Представители третьих лиц Управления Росреестра, МБУ «Градостроитель» и КУС МЗИО РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представители Управления Росреестра, МБУ «Градостроитель» просили рассмотреть дело в их отсутствие.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика - администрации ГП г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. предоставил суду заявление о признании исковых требований Полякова С.В. Его заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Таким образом, суд считает возможным исковые требования Поляков С.В. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. При этом, суд учитывает и то, что ответчик администрация ГП г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ является надлежащим, а его представитель Емельянов С.Н., согласно доверенности, вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Поляков С.В. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. Признать за Поляков С.В. право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> . Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Председательствующего /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов