ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-365/2022 ~ М-135/2022

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.02.2022
Дата решения
25.03.2022
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-000210-95
uid_gas: 03RS0038-01-2022-000210-95
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 034 зн.
Дело № 2-365/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2022 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Л.И. к Самигуллина З.Ф. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Попова Л.И. обратилась в суд с иском к Самигуллиной З.Ф., просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 75 000 рублей, проценты на 21.01.2022 в размере 3 602,05 рубля, уплаченную госпошлину в размере 2 450 рублей и почтовые расходы в размере 442 рубля. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 120 000 рублей сроком на 6 месяцев. В назначенный срок ответчик вернул 45 000 рублей. Долг перед ней составляет 75 000 рублей. Договор был заключен в устной форме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОМВД России по Давлекановскому району с целью проведения проверки на предмет мошенничества в действиях ответчика. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, поскольку ответчик наличие факта займа и наличие долга в 75 000 рублей признала. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец Попова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик Самигуллина З.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Поповой Л.И. признала в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Самигуллина З.Ф. исковые требования Поповой Л.И. признала в полном объеме. Ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Попова Л.И. к Самигуллина З.Ф. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Попова Л.И. к Самигуллина З.Ф. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Самигуллина З.Ф. в пользу Попова Л.И. денежные средства в размере 81 494,05 рубля, из них: основной долг 75 000 рублей; проценты в размере – 3 602,05 рублей; расходы по уплате госпошлины – 2 450 рублей; почтовые расходы - 442 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов