ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-376/2022 ~ М-176/2022

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.03.2022
Дата решения
21.04.2022
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-000272-06
uid_gas: 03RS0038-01-2022-000272-06
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 347 зн.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 апреля 2022 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ойл-Сервис» к Таюпов И.Р. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с иском к Таюпову И.Р., просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 308 рублей и госпошлину в размере 400 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № -ТД, согласно которому ответчик был принят на работу на должность механик автотранспортной колонны. В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, он прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ « <данные изъяты> » на общую сумму 7 900 рублей. Трудовые отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ . Общая сумм понесенных истцом расходов с учетом фактически отработанного времени составила 1 308 рублей. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке невозможно, поскольку работник уволен. Согласно трудовому договору работник, прошедший обучение (повышение квалификации) за счет средств работодателя, должен отработать в данном обществе не менее срока, указанного в документах, выдаваемых после обучения, но в любом случае не менее одного года. В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Представитель истца ООО «Ойл-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик Таюпов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о признании исковых требований ООО «Ойл-Сервис». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месту рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Таюпов И.Р. предоставил суду заявление о признании исковых требований ООО «Ойл-Сервис», его заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к Таюпов И.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить. Оснований для отклонения иска, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к Таюпов И.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Таюпов И.Р. к пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 1 308 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-376/2022 Давлекановского районного суда РБ.