ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-914/2022 ~ М-629/2022
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.07.2022
- Дата решения
- 08.09.2022
- Судья
- Галимзянов В. Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-000971-43
uid_gas: 03RS0038-01-2022-000971-43
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 270 зн.Дело № 2-914/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Ефименко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадияров Р.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Мадияров Р.С. обратился в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просит признать за ним право собственности на: нежилое здание – гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , (во дворе <адрес> ), на земельном участке с кадастровым номером № ; земельный участок, площадью 39 кв.м., кадастровый № , вид разрешенного использования – хранение автотранспорта, местоположение: РБ, <адрес> (во дворе <адрес> ).
В обоснование иска указал, что он проживает в <адрес> . В 2021 году на придомовой территории указанного многоквартирного дома, по согласованию с другими собственниками жилых помещений, имеющихся в доме, он, за свой счет начал строительство капитального гаража. В 2022 году строительство завершено. Площадь гаража составила 35,2 кв.м., что подтверждается техническим планом. В ходе строительства он осуществил межевание земельного участка под гаражом, поставил на кадастровый учет. Разрешение на строительство гаража им было получено на общем собрании собственников, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . За разрешением на строительство гаража и составлением проектной документации, он в администрацию ГП не обращался. После завершения строительства гаража, он обратился в Управление Росреестра с целью оформления права собственности на него. Однако ему было отказано, в связи с отсутствием разрешительных документов. В связи с чем он обратился в суд. Во вне судебном порядке данный вопрос не разрешить.
Истец Мадияров Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований Мадиярова Р.С.
Представитель третьего лица ООО «Строймастер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. направил в суд заявление о признании исковых требований Мадиярова Р.С. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Мадияров Р.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель Емельянов С.Н., согласно доверенности, вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Мадияров Р.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить.
Признать за Мадияров Р.С. право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> во дворе <адрес> ) на земельном участке с кадастровым номером №
Признать за Мадияров Р.С. право собственности земельный участок, площадью 39 кв.м., кадастровый № , вид разрешенного использования – хранение автотранспорта, местоположение: РБ, <адрес> (во дворе <адрес> ).
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов
Копия верна
Судья В.Р. Галимзянов