ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-914/2022 ~ М-629/2022

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.07.2022
Дата решения
08.09.2022
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2022-000971-43
uid_gas: 03RS0038-01-2022-000971-43
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 270 зн.
Дело № 2-914/2022 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2022 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Ефименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадияров Р.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Мадияров Р.С. обратился в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просит признать за ним право собственности на: нежилое здание – гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , (во дворе <адрес> ), на земельном участке с кадастровым номером № ; земельный участок, площадью 39 кв.м., кадастровый № , вид разрешенного использования – хранение автотранспорта, местоположение: РБ, <адрес> (во дворе <адрес> ). В обоснование иска указал, что он проживает в <адрес> . В 2021 году на придомовой территории указанного многоквартирного дома, по согласованию с другими собственниками жилых помещений, имеющихся в доме, он, за свой счет начал строительство капитального гаража. В 2022 году строительство завершено. Площадь гаража составила 35,2 кв.м., что подтверждается техническим планом. В ходе строительства он осуществил межевание земельного участка под гаражом, поставил на кадастровый учет. Разрешение на строительство гаража им было получено на общем собрании собственников, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . За разрешением на строительство гаража и составлением проектной документации, он в администрацию ГП не обращался. После завершения строительства гаража, он обратился в Управление Росреестра с целью оформления права собственности на него. Однако ему было отказано, в связи с отсутствием разрешительных документов. В связи с чем он обратился в суд. Во вне судебном порядке данный вопрос не разрешить. Истец Мадияров Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований Мадиярова Р.С. Представитель третьего лица ООО «Строймастер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. направил в суд заявление о признании исковых требований Мадиярова Р.С. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Таким образом, суд считает возможным исковые требования Мадияров Р.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить. При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель Емельянов С.Н., согласно доверенности, вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Мадияров Р.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить. Признать за Мадияров Р.С. право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> во дворе <адрес> ) на земельном участке с кадастровым номером № Признать за Мадияров Р.С. право собственности земельный участок, площадью 39 кв.м., кадастровый № , вид разрешенного использования – хранение автотранспорта, местоположение: РБ, <адрес> (во дворе <адрес> ). Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов