Дело № ДЕЛО № 2-207/2023 (2-1382/2022;) ~ М-1196/2022

№ 2-207/2023 03RS0038-01-2022-001647-52 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2023 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.Н. к Семенчук А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кудрявцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Семенчук А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . Ответчик Семенчук А.В. был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ее дочери. Семенчук А.В. в принадлежащем ей жилом доме не проживал, числится лишь в нем зарегистрированным. Его личных вещей в доме не имеется, в жилой дом он не вселялся и членом ее семьи не является. Ее дочь - Е.В. состояла в браке с ответчиком, однако после регистрации в принадлежащем ей жилом доме в ДД.ММ.ГГГГ года, после начала специальной военной операции в <данные изъяты> , ответчик ничего не сообщив, выехал с территории Российской Федерации. Ее дочь пыталась установить его место жительство, обратившись к родственникам в <данные изъяты> , по телефону ей сообщили, что - А.В. проживает в <данные изъяты> с новой семьей, брак он расторг. Более его местонахождение не устанавливалось. Поскольку указанная недвижимость согласно правоустанавливающим документам принадлежит ей на праве собственности, ответчик не имеет никакого права на нее, членом ее семьи в настоящее время он не является, она как собственник имеет право требовать в судебном порядке снятия его с регистрационного учета, поскольку тот факт, что он зарегистрирован в доме, порождает определенные препятствия. Истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащим ей жилым помещением, поскольку он не проживает по месту прописки, не несет расходы по оплате за жилой дом и земельный участок. Жилой дом, в котором числиться зарегистрированным ответчик, принадлежит на праве собственности ей и ответчик не имеет какого-либо права на данное имущество. На основании изложенного истец просит признать Семенчук А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом № , расположенным по <адрес> РБ и снять его с регистрационного учета по месту регистрации. Истец Кудрявцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Семенчук А.В. в судебное заседание не явился, повестка, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения». Представитель третьего лица – Управление Федеральной миграционной службы России по РБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из материалов гражданского дела следует, что истец Кудрявцева Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ П.В. , ДД.ММ.ГГГГ Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ Семенчук А,В. . В судебном заседании установлено, что ответчик Семенчук А.В. в жилом доме по адресу: <адрес> , не проживал и не проживает, со слов истца проживает в другом государстве, попыток вселиться в жилой дом, принадлежащий истцу, не предпринимал. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Семенчук А.В. членом семьи истца не является, в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживал и не проживает, своих вещей в жилом доме не хранит, затрат по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика Семенчук А.В. в жилом доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер. Кроме того, регистрация ответчика Семенчук А.В. в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Семенчук А.В. не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу. Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание ответчика не приобретшим права пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого дома. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Иск Кудрявцевой Н.Н. к Семенчуку А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Семенчук А.В. , <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия Семенчука А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Верно. Судья: С.А.Вяткина Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-207/2023 Давлекановского районного суда РБ.