ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-408/2023 ~ М-172/2023

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.02.2023
Дата решения
30.03.2023
Судья
Галимзянов В. Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галимзянов В.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2023-000198-50
uid_gas: 03RS0038-01-2023-000198-50
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 589 зн.
Дело № 2-408/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2023 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Халитовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазкова А.З. к Лысенкова М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Глазкова А.З. обратилась в суд с иском к Лысенковой М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Заболотным А.В., действующим по доверенности от имени Давлекановского управления домами заключен договор купли-продажи полного домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью и жилой 21,2 кв.м., пристроя жилого саманного площадью 13,8 кв.м., двух сеней тесовых, сарая частокольного, сарая тесового, забора и сооружения тесовых, находящихся по адресу: <адрес> . Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № . После покупки данного дома они установили капитальную перегородку, разделив дом на две квартиры с отдельными выходами на придомовой участок. Решением Исполкома Давлекановского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Глазковой А.З. разрешено произвести пристрой трехстенника, вместо сеней и сарая, размером 3,5м. на 4,5м. В свою очередь Р Л.Н. возведен пристрой трехстенника 4м на 3,5 м. на основании решением Исполкома Давлекановского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ . В следствие указанных действий увеличилась площадь жилого дома. При этом в договоре купли-продажи не определены доли приобретенного имущества. В 1998 году Р.Л.Н. умерла. Ее дочь, как наследник, признала право собственности на ? долю жилого дома по решению суда. Но по данным ЕГРН регистрация права на недвижимое имущество по данному адресу отсутствует. В связи с чем она не может зарегистрировать право собственности на свою ? долю дома. Просит признать за ней право собственности на ? часть жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> , инвентарный № , год постройки 1921, общая площадь 126,6, количество этажей 1. Истец Глазкова А.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик Лысенкова М.А. и представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований Глазковой А.З. Третьи лица – Управление Росреестра РБ и отдел опеки и попечительства администрации МР Давлекановский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Лысенкова М.А. и представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. направили в суд заявления о признании исковых требований Глазковой А.З. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Таким образом, суд считает возможным исковые требования Глазкова А.З. к Лысенкова М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель Емельянов С.Н., согласно доверенности, вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Глазкова А.З. к Лысенкова М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Глазкова А.З. право собственности на ? часть жилого дома с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , инвентарный № , год постройки 1921, общая площадь 126,6, количество этажей 1. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов Копия верна Судья В.Р. Галимзянов