Дело № ДЕЛО № 2-614/2023 ~ М-373/2023

№ 2-614/2023 03RS0038-01-2023-000432-27 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2023 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фахретдиновой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Фахретдиновой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1269841,27 руб., а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить 5 % годовых за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства, а заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1041157 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1016002 рубля 15 копеек, проценты – 22538 рублей 44 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2147 рублей 51 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, - 469 рублей 59 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Фахретдиновой Г.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041157,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13405,79 руб. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Фахретдинова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная ей по месту жительства, возвращена в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фахретдиновой Г.Ф. был заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил Фахретдиновой Г.Ф. кредит в размере 1269841,27 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % годовых, а Фахретдинова Г.Ф. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. Пунктом 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. Факт получения Фахретдиновой Г.Ф. денежных средств в размере 1269841,27 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой также следует, что Фахретдинова Г.Ф. неоднократно нарушала порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в неполном размере произвел в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита и выставил Фахретдиновой Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование с требованием погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041157,69 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно представленным истцом расчетам задолженность Фахретдиновой Г.Ф. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1041157 рублей 69 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту – 1016002 рубля 15 копеек, - проценты – 22538 рублей 44 копейки, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2147 рублей 51 копейка, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, - 469 рублей 59 копеек. Предоставленный истцом расчет суд находит верным. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик Фахретдинова Г.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 13405,79 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фахретдиновой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Фахретдиновой Г.Ф. , <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041157 (один миллион сорок одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1016002 (один миллион шестнадцать тысяч два) рубля 15 копеек, проценты – 22538 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 44 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2147 (две тысячи сто сорок семь) рублей 51 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, - 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 59 копеек. Взыскать с Фахретдиновой Г.Ф. , <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 13405 (тринадцать тысяч четыреста пять) рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: С.А.Вяткина Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-614/2023 Давлекановского районного суда РБ.