Дело № ДЕЛО № 2-410/2024 ~ М-154/2024

Дело № 2-410/2024 03RS0038-01-2024-000225-82 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глазовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Глазовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 240000 рублей под 24,20% годовых. Истцом обязательства, обусловленные в договоре, были выполнены. Поскольку ответчиком обязательства выполнены не были, задолженность по договору перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328992 рубля 83 копейки, в том числе: - сумма основного долга – 206397 рублей 53 копейки; - сумма процентов за пользование кредитом – 21174 рубля 74 копеек; - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100034 рубля 05 копеек; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1386 рублей 51 копейка. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328992 рубля 83 копейки, в том числе: - сумма основного долга – 206397 рублей 53 копейки; - сумма процентов за пользование кредитом – 21174 рубля 74 копеек; - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100034 рубля 05 копеек; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1386 рублей 51 копейка, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6489 рублей 93 копейки. Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя. Ответчик Глазова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, не оспаривая фактические обстоятельства, просила снизить размер убытков. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела между ООО «ХКФ Банк»(далее – Банк) и Глазовой Л.Р. был заключен договор потребительского кредита (далее – договор) № от ДД.ММ.ГГГГ . Условиями предоставления потребительского кредита является: предоставления денежной суммы в размере 240000 рублей (п.1), под процентную ставку 24,2 процентов годовых (п.4), срок действия договора бессрочно (п.2) срок возврата кредита 60 календарных месяцев (п.2), с периодичностью платежей – ежемесячно в размере 6933 рубль 61 копейка Пунктом 12 договора оговорена ответственность заемщика за не надлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа 1-го до 150 дни. Пунктом 14 заемщик выразила согласие с общими условиями договора. Подписав вышеуказанный договор, ответчик была согласна и ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита. Кредитор исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с Глазовой Л.Р. задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Согласно представленному истцом расчету процентов, просроченного основного долга ( приложение № ), сумма основного долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 206397 рублей 53 копейки, сумма задолженности по начисленным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21174 рубля 74 копеек, начало периода неоплаты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ . Согласно представленному истцом расчету штрафа ( приложение № ), сумма штрафа составила 1386,51 рублей, период начисления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Представленный истцом расчет процентов, просроченного основного долга по кредитному договору, штрафа судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям договора и подтверждается актами приема –передачи прав ( требований). Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты основного долга по кредиту и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора не представлено. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков банка, а именно неполученных банков процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100034 рубля 05 копеек. Вместе с тем, руководствуясь ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате только с даты выдачи кредита до даты возврата, учитывая, что взыскание процентов за период, в котором пользование суммой кредита не осуществлялось, не может быть осуществлено по правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании процентов, начисленных за пользование кредитом за период после вынесения решения, необоснованным. Учитывая вышеизложенное, проверив представленный истцом расчет ( приложение № ), принимая во внимание расчет просроченных процентов, просроченного долга, представленный истцом, согласно которого произведен расчет процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , график платежей по кредитному договору № , учитывая дату вынесения решения, суд рассчитывает размер убытков, а именно не оплаченных процентов после выставления требования, исходя из следующего. Период начисления процентов согласно графика платежей Размер процентов, подлежащих уплате по графику платежей. Расчет процентов Сумма ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2926,69 2926,69 : 30 дн. х 10 дн. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) 975,3 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2941,89 2941,89 2941,89 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2859,85 2859,85 2859,85 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2686,57 2686,57 2686,57 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2688,83 2688,83 2688,83 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2517,66 2517,66 2517,66 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2510,82 2510,82 2510,82 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2419,92 2419,92 2419,92 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2101,94 2101,94 2101,94 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2227,84 2227,84 2227,84 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2062,37 2062,37 2062,37 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 2031 2031 2031 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1867,97 1867,97 1867,97 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1826,12 1826,12 1826,12 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1721,14 1721,14 1721,14 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1561,94 1561,94 1561,94 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1503,60 1503,60 1503,60 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1347,09 1347,09 1347,09 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1276,61 1276,61 1276,61 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 1157,73 1157,73 1157,73 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 972,28 972,28 972,28 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 917,15 917,15 917,15 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 768,22 768,22 : 30 дн. х 21 дн. ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату вынесения решения) 537,75 Итого: 42713,37 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика убытков банка, а именно неполученных банком процентов по кредиту, удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца неполученные банком проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 713 рублей 37 копеек. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 6489 рублей 93 копейки, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916 рублей 72 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глазовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Глазовой Л.Р. ( паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951 ОГРН 1027700280937) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271672 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 15 копеек, в том числе: - сумма основного долга – 206397 (двести шесть триста девяносто семь) рублей 53 копейки; - сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 21174 (двадцать одна сто семьдесят четыре) рубля 74 копеек; - убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления требования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42713 (сорок две тысячи семьсот тринадцать) рублей 37 копеек; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть)рублей 51 копейка. Взыскать с Глазовой Л.Р. ( паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951 ОГРН 1027700280937 ) расходы по уплате госпошлины 5916 (пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: С.А.Вяткина Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.