Дело № ДЕЛО № 2-481/2024 ~ М-229/2024

№ 2-481/2024 УИД: 03RS0038-01-2024-000348-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 30 мая 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Асанбаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Р.Ф. к Григоряну Г.Р. Григорян В.Р. в лице финансового управляющего Рябова Е.А. , Обществу с ограниченной ответственностью «Ленгазстрой» о признании недействительными торгов, УСТАНОВИЛ: Юсупова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Григоряну Г.Р., Григорян В.Р. в лице финансового управляющего Рябова Е.А., ООО «Ленгазстрой» о признании торгов недействительными. Просит признать недействительными торги посредством публичного предложения по продаже имущественного комплекса, принадлежащего Григоряну Г.Р. и Григорян В.Р. , а именно: нежилое помещение, этаж 1,2,3, Мансарда № , кадастровый № , площадь 823,3 кв.м.; нежилое помещение, этаж 1, кадастровый № , площадь 11 кв.м.; нежилое помещение, этаж 1, кадастровый № , площадь 78,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ; 3-этажное здание, в том числе подземных этажей: 1, площадью 1382,1 кв.м. по адресу: <адрес> , кадастровый № ; 3-этажное здание площадью 750,9 кв.м. по адресу: <адрес> , кадастровый № ; земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости общей площадью 400 кв.м., кадастровый № ; земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 662 кв.м., кадастровый № , в составе Лота № : (код торгов № ). Победитель торгов по лоту № : ООО «Ленгазстрой», ИНН/КПП – <данные изъяты> , адрес: <адрес> . В обоснование иска указала, что решениями Арбитражного суда РБ Григорян Г.Р. и Григорян В.Р. признаны несостоятельными (банкротами). Финансовым управляющим Рябовым Е.А. назначено проведение торгов имущества должника в виде публичного предложения. Приобретение указанного имущества, а именно имущественного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> , ей было интересно, в связи с чем она решила принять участие в торгах. Полагает, что ей были созданы препятствия для участия в торгах. В частности отсутствовали публикации в официальном издании и СМИ по месту нахождения должника, а также отсутствовало определение Арбитражного суда об утверждении начальной цены, порядка и сроков реализации имущества. Считает, что финансовый управляющий не предоставил возможности ознакомиться с имуществом, изучить его состояние, ознакомиться с правоустанавливающими документами, что не позволило ей сделать вывод о стоимости, за которую данное имущество могло быть ею приобретено. Истец Юсупова Р.Ф., ответчики Григорян Г.Р., Григорян В.Р. в лице финансового управляющего Рябова Е.А., представитель ответчика ООО «Ленгазстрой» в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов гражданского дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Юсуповой Р.Ф. принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ . Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ . Согласно протоколу предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , истец Юсупова Р.Ф., будучи надлежащим образом уведомленной о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ . Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , истец Юсупова Р.Ф., будучи надлежащим образом уведомленной о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Таким образом, истец Юсупова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, данных, о наличии уважительных причин неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Юсуповой Р.Ф. без рассмотрения. В то же время, суд считает необходимым разъяснить Юсуповой Р.Ф., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска. Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в рамках гражданского дела были применены меры по обеспечению иска в виде запрета на исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Григоряном Г.Р. , Григорян В.Р. и ООО «Ленгазстрой», сторонами договора. Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу части 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Юсуповой Р.Ф. к Григоряну Г.Р. , Григорян В.Р. в лице финансового управляющего Рябова Е.А. , Обществу с ограниченной ответственностью «Ленгазстрой» о признании недействительными торгов оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца. Разъяснить Юсуповой Р.Ф., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска. Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Давлекановского районного РБ от ДД.ММ.ГГГГ , в виде запрета на исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Григоряном Г.Р. , Григорян В.Р. и ООО «Ленгазстрой», сторонами договора. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Верно. Судья: А.А. Конавченко