ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-544/2024 ~ М-294/2024

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.03.2024
Дата решения
20.05.2024
Судья
Вяткина С.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Вяткина С.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-000434-37
uid_gas: 03RS0038-01-2024-000434-37
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 008 зн.
№2-544/2024 03RS0038-01-2024-000434-37 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года. г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почуевой С.М. к администрации городского поселения город Давлеканово Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Почуева С.М. обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МПМК «Давлекановская 1». В ДД.ММ.ГГГГ работодателем была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес> . После увольнения истец продолжила проживать в указанной комнате. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятие <адрес> . Поскольку приватизировать вышеуказанное жилое помещение не удалось, истец обратился в суд и просит признать за ней, Почуевой С.М. , право собственности на жилое помещение (квартиру),кадастровый № , расположенную по адресу: <адрес> , общей площадью 29,6 кв.м., в силу приобретательной давности; Истец Почуева С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик, представитель администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управление Росреестра по Республике Башкортостан, третьи лица П.О.В. , П.Д.В. , Т.А.Ю. , Т.С.Ю. , не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. В силу положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору; не наступает перерыв давностного владения так же в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ). В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением № главы администрации города Давлеканово и Давлекановского района от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ордеров были выданы ордера на занимаемую жилую площадь в <адрес> , в том числе Почуевой С.М. на <адрес> , жилой площадью 15.4 кв.м. Настоящий ордер являлся единственным документов, дающим право на занятие указанной жилой площади. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателях на жилое помещение – квартира, расположенную по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , отсутствуют. Как следует изтехнического паспорта жилого помещения ( квартиры) № в <адрес> , вышеуказанная квартира имеет жилую площадь 15, 4 кв. м, общую площадь 29,6 кв.м. Истцом представлены платежные документы на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> . В связи с тем, что Почуева С.М. открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным, владеет спорным недвижимым имуществом, более пятнадцати лет, основания для признания за ней права собственности на квартиру в силу приобретательной давности имеются. Поскольку возражений от ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не поступили, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Почуевой С.М. к администрации городского поселения город Давлеканово Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить Признать за Почуевой С.М. право собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый № , расположенную по адресу: <адрес> , жилой площадью 15, 4 кв.м, общей площадью 29, 6 кв.м., в силу приобретательной давности. Решение суда является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Вяткина С.А. копия верна: судья: Вяткина С.А.