ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-617/2024 ~ М-346/2024
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.04.2024
- Дата решения
- 27.06.2024
- Судья
- Конавченко А.А.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Конавченко А.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-000512-94
uid_gas: 03RS0038-01-2024-000512-94
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 743 зн.№ 2-617/2024
УИД: 03RS0038-01-2024-000512-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2024 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Асанбаевой Н.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Фролову К.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Фролову К.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства MAN TGS 19/360 4x2 BLS-WW, с государственным регистрационным знаком № , под управлением Р. и транспортного средства Камаз, с государственным регистрационным номером № , под управлением Фролова К.А. В результате ДТП транспортное средство MAN TGS 19/360 4x2 BLS-WW, с государственным регистрационным номером № , получило механические повреждения. Виновником ДТП согласно материалам дела об административном правонарушении был признан Фролов К.А. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору комплексного страхования транспортных средств № заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «РУСКОН». Потерпевший обратился к ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО истец выплатил страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства, 502111 рублей. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «ГЕЛИОС» по договору обязательного страхования ХХХ № . На основании требования истца в соответствии с требованиями действующего законодательства ООО «СК «ГЕЛИОС» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 210600 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 102111 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3243 рубля, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало исчисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения, почтовые расходы в размере 93 рубля.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Фролов К.А. в судебное заседание не явился, повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по следующим основаниям.
Согласно адресной справке, представленной ОВМ ОМВД России по Давлекановскому району, Фролов К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении дела было установлено, что ответчик Фролов К.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , суд считает необходимым направить материалы данного гражданского дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Фролову К.А. о взыскании убытков в порядке суброгации передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко