ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1227/2024 ~ М-993/2024

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.09.2024
Дата решения
08.11.2024
Судья
Конавченко А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Конавченко А.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-001391-76
uid_gas: 03RS0038-01-2024-001391-76
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 728 зн.
№ 2-1227/2024 УИД: 03RS0038-01-2024-001391-76 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова М.Н. к администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Громов М.Н. обратился в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ его мама Громова О.Г. приобрела у ПВК земельный участок для ведения садоводства и огородничества, расположенный в районе <адрес> . Данный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен работнику Давлекановского кирпичного завода № ЯМ Последний продал спорный участок ПВК Указанные факты подтверждаются карточкой учета строения от ДД.ММ.ГГГГ , договором купли-продажи. Какими-либо сведениями о ЯМ . и ПВК он не располагает. Поскольку он проживал и проживает с родителями, с ДД.ММ.ГГГГ года он, совместно с ними, а последние годы в связи с их болезнью, самостоятельно, добровольно, открыто и беспрерывно владеет земельным участком, а именно ухаживает за ним, осуществляет посадку овощей. За свой счет он осуществил межевание данного земельного участка, поставил его на кадастровый учет. Какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного земельного участка. Он обратился в администрацию ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ в целях закрепления права собственности на указанный земельный участок, но поскольку у него отсутствуют все необходимые документы, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Поскольку он более пятнадцати лет владеет земельным участком, считает, что у него имеются все основания для признания за ним права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № вид разрешенного использования ведение садоводства, в силу приобретательной давности. Истец Громов М.Н., представитель ответчика администрации ГП г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, третьи лица отдел по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействиями с органами местного самоуправления МЗИО РБ, Громов Н.М., Громова О.Г. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Истец Громов М.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Емельянов С.Н. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика администрации ГП г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Громова М.Н. к администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Громовым М.Н. право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № , вид разрешенного использования ведение садоводства, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: А.А. Конавченко