Дело № ДЕЛО № 2-2297/2024

дело № 2-2297/2024 УИД 03RS0038-01-2024-001406-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 19 декабря 2024 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Журавовой Юлие Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с Журавовой Ю.А. задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 285719,08 руб. из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 21.12.2011 по 27.05.2021 - 81 210 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с 21.12.2011 по 27.05.2021 - 204 508 рублей 91 копейка. Взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 6 057,19 руб. Представитель истца, ответчик Журавова Ю.А. на предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям. Исходя из ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Согласно п. 9 заявления Журавовой Ю.А. на получение кредита от 23 июля 2011 г. все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан (л.д. 8). В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из того, что кредитным договором определена договорная подсудность в Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан, в целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности и равноправия сторон, не нарушения конституционных прав истца и ответчика, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в данный суд. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Журавовой Юлие Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов