Дело № ДЕЛО № 2-1433/2024 ~ М-1184/2024

№ 2-1433/2024 УИД: 03RS0038-01-2024-001840-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 23 декабря 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гайзетдинова Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» о взыскании денежных средств за неоказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных убытков, УСТАНОВИЛ: Гайзетдинов Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании денежных средств за неоказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных убытков, указав в обоснование своих требований, что 30 августа 2024 года им в пункте выдачи заказов СДЭК в <адрес> было передано отправление в <адрес> . Отправлению присвоен № . Вложение состояло из трех колес (шин) для грузового транспорта стоимостью 175000 рублей. 10 сентября 2024 года на сайте в разделе отслеживания посылки появилась отметка о том, что заказ не вручен. Из письма от 27 сентября 2024 года ему стало известно, что его отправление было утеряно. Общая стоимость фактически неоказанной услуги составила 14508 рублей. Кроме того, что услуга СДЭК не была оказана, он понес убытки в виде утраты имущества, а также вынужденного простоя транспорта в пункте назначения отправления. Просит взыскать в его пользу 14508 рублей – стоимость неоказанной услуги, 175000 рублей – убытки, 62537 рублей 64 копейки – неустойку, 30000 рублей – компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Истец Гайзетдинов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ООО «СДЭК-Глобал», третье лицо Тимирбаева А.Г. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. 11 декабря 2024 года от истца Гайзетдинова Р.Н. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Ходатайство истца Гайзетдинова Р.Н. об отказе от заявления выражено в адресованном суду заявлении. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Последствия отказа от иска, и принятие его судом, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и им осознаны. Поскольку отказ истца Гайзетдинова Р.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Гайзетдинова Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» о взыскании денежных средств за неоказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных убытков прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней. Судья: подпись Верно. Судья: А.А. Конавченко