ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-158/2025 (2-1577/2024;) ~ М-1284/2024
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.12.2024
- Дата решения
- 24.01.2025
- Судья
- Хабирова Э.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хабирова Э.В.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-002187-16
uid_gas: 03RS0038-01-2024-002187-16
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 113 зн.УИД: 03RS0038-01-2024-001240-44
№ 2-158/2025
Номер строки «219г»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Фахретдиновой Гузал Фагимовны, Липатовой Лены Рюриковны, к Аминову Ильфиру Земфировичу о признании договора купли-продажи недействительным, об исключении записи в Едином государственном реестре недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Фахретдиновой Г.Ф., Липатова Л.Р., обратилась в суд с исковым заявлением к Аминову И.З в котором просит с учетом уточнений:
- признать договор купли-продажи от 02 февраля 023 г. № б/н земельного участка с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и здания с кадастровым условным номером <данные изъяты> , расположенному по адресу: <адрес> , от Фахретидновой Г.Ф. к Аминову И.З. недействительным и применить последствия недействительности сделки;
- исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведения о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и на здание с кадастровым условным номером <данные изъяты>
Финансовый управляющий Фахретдиновой Г.Ф., Липатова Л.Р., на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Аминов И.З. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц, ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФСПП по РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, отдела по Давлекановскому району и г.Давлеканово, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно статьям 39 и части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчиком Аминевым И.З. заявлено о признании иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что Аминев И.З. является надлежащим ответчиком и вправе признать иск.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Аминевым Ильфиром Земфировичем.
Исковое заявление Финансового управляющего Фахретдиновой Гузал Фагимовны, Липатовой Лены Рюриковны, к Аминову Ильфиру Земфировичу о признании договора купли-продажи недействительным, об исключении записи в Едином государственном реестре недвижимости, - удовлетворить.
Признать договор купли-продажи от 02 февраля 023 г. № б/н земельного участка с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и здания с кадастровым условным номером <данные изъяты> , расположенному по адресу: <адрес> , от Фахретидновой Гузал Фагимовны к Аминову Ильфиру Земфировичу недействительным и применить последствия недействительности сделки;
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведения о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и на здание с кадастровым условным номером <данные изъяты> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Хабирова Э.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2024.