ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-158/2025 (2-1577/2024;) ~ М-1284/2024

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.12.2024
Дата решения
24.01.2025
Судья
Хабирова Э.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хабирова Э.В.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2024-002187-16
uid_gas: 03RS0038-01-2024-002187-16
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 113 зн.
УИД: 03RS0038-01-2024-001240-44 № 2-158/2025 Номер строки «219г» РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Фахретдиновой Гузал Фагимовны, Липатовой Лены Рюриковны, к Аминову Ильфиру Земфировичу о признании договора купли-продажи недействительным, об исключении записи в Едином государственном реестре недвижимости, УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Фахретдиновой Г.Ф., Липатова Л.Р., обратилась в суд с исковым заявлением к Аминову И.З в котором просит с учетом уточнений: - признать договор купли-продажи от 02 февраля 023 г. № б/н земельного участка с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и здания с кадастровым условным номером <данные изъяты> , расположенному по адресу: <адрес> , от Фахретидновой Г.Ф. к Аминову И.З. недействительным и применить последствия недействительности сделки; - исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведения о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и на здание с кадастровым условным номером <данные изъяты> Финансовый управляющий Фахретдиновой Г.Ф., Липатова Л.Р., на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Аминов И.З. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц, ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФСПП по РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, отдела по Давлекановскому району и г.Давлеканово, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно статьям 39 и части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчиком Аминевым И.З. заявлено о признании иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что Аминев И.З. является надлежащим ответчиком и вправе признать иск. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований нет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Принять признание иска Аминевым Ильфиром Земфировичем. Исковое заявление Финансового управляющего Фахретдиновой Гузал Фагимовны, Липатовой Лены Рюриковны, к Аминову Ильфиру Земфировичу о признании договора купли-продажи недействительным, об исключении записи в Едином государственном реестре недвижимости, - удовлетворить. Признать договор купли-продажи от 02 февраля 023 г. № б/н земельного участка с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и здания с кадастровым условным номером <данные изъяты> , расположенному по адресу: <адрес> , от Фахретидновой Гузал Фагимовны к Аминову Ильфиру Земфировичу недействительным и применить последствия недействительности сделки; Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведения о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> и на здание с кадастровым условным номером <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ. Судья: п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Хабирова Э.В. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2024.