Дело № ДЕЛО № 2-459/2025 ~ М-299/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-000704-19 № 2-459/2025 Номер строки «160г» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Миниахметову Ильдару Сафуановичу о взыскании ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Миниахметову И.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 189 297 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 679 руб. В обоснование своих требований САО «ВСК» указывает, что 07 февраля 2024 г., согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: <данные изъяты> , г.р.з. № , собственник Агеев С.В., управлял Агеев С.В.; <данные изъяты> , г.р.з. № , собственник Иванова А.Р., управлял Миниахметов И.С. Виновником ДТП является водитель Миниазметов И.С. В действиях водителя установлено нарушение 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> зарегистрирована, г.р.з. № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № . Потерпевшим в ДТП является Агеев С.В. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. 26 сентября 2024 г. решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан № исковые требования Агеева С.В. к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Агеева С.В. взысканы: страховое возмещение в размере 32 573 руб., убытки в размере 95 724 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 16 286 руб. 50 коп. 21 января 2025 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату в общем размере 145 583 руб. 50 коп. САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему, Агееву С.В., вред. Представитель САО «ВСК» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Миниахметов И.С. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком представлено заявление о признании иска. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица. Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 39 и части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчик Миниахметов И.С. исковые требования САО «ВСК», взыскании ущерба в порядке регресса признал. Его заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. При этом суд учитывает то, что Миниахметов И.С. является надлежащим ответчиком и вправе признать иск. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований нет. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 70% от 6 679 руб., а именно 4 675 руб. 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Принять признание искового заявления Миниахметовым Ильдаром Сафуановичем. Взыскать с Миниахметова Ильдара Сафуановича (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <данные изъяты> ) сумму убытков в размере 189 297 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675 руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Хабирова Э.В.