Дело № ДЕЛО № 2-858/2025 ~ М-707/2025

№ УИД: 03RS0038-01-2025-001449-15 Номер строки «213г» ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиоанльная коллекторская организация «Финэква» к Шестаеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с исковым заявлением к Шестаеву С.О. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца; - задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 329 руб., из которых: 27 000 руб. – основной долг; 27 329 руб. – проценты; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Шестаевым С.О. заключен кредитный договор (договор займа) № от 26 июля 2024 г. о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 27 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, в заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки т на условиях кредитного договора (договора займа). ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Шестаев С.О. в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Между ООО ПКО «Финэква» (цессионарий) и ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (цедент) заключен договор уступки прав требования 504302 от 26 июля 2024 г., в соответствии с которым цедент уступил право требования уплаты задолженности с Шестаева С.О. цессионарию. Истец указывает, что обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с поступившим от должника возражением относительно его исполнения. Представитель истца ООО ПКО «Финэква» и ответчик Шестаев С.О. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно материалам дела между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Шестаевым С.О. заключен договор потребительского займа № (УИД № ), по условиями которого кредитор предоставил заемщику денежную сумму в размере 27 000 руб. под 292% годовых. Указанная сумма была предоставлена ответчику на условиях возвратности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору займа возникла задолженность. Между ООО ПКО «Финэква» (цессионарий) и ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (цедент) заключен договор уступки прав требования 504302 от 26 июля 2024 г., в соответствии с которым цедент уступил право требования уплаты задолженности с Шестаева С.О. цессионарию. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности по договору № . 9 апреля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании с Шестаева С.О. в пользу ООО «ПКО «Финэква» задолженности по договору займа в размере № за период с 27 июля 2024 г. по 6 января 2025 г. в размере 55 404 руб., из которых: 27 000 руб. – основной долг; 28 404 руб. – проценты. Также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением мирового судьи от 2 июля 2025 г. судебный приказ № отменен в связи с поступившим от Шестаева С.О. возражением относительно его исполнения. Иск ООО «ПКО «Финэква» поступил в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан 8 сентября 2025 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции. 22 сентября 2025 г. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № Шестаев С.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной овтетственностью «Профессиоанльная коллекторская организация «Финэква» к Шестаеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Э.В. Хабирова Копия верна. Судья: Э.В. Хабирова Мотивированное определение изготовлено 9 декабря 2025 года.