Дело № ДЕЛО № 2-959/2025 ~ М-812/2025

Дело № 2-959/2025 УИД: 03RS0038-01-2025-001616-96 Категория 2.164 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Давлеканово 15 декабря 2025 г. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гайсина А.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил: представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Гайсиной А.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 5 февраля 2025 г. по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено имущество, которое застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № Согласно акта б/н от 5 февраля 2025 г. составленного экспертной комиссией, причиной затопления явился шланг подводки под раковиной в <адрес> , что привело к имущественному ущербу. Согласно страховому акту, произведена страховая выплата в размере 221 840,83 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 10 марта 2025 г. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба в размере 221 840 рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 655 рублей 22 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик Жук В.А. в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом иди договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, 7 ноября 2024 г. между АО «АльфаСтрахование» и Исхаковым Р.М. заключен договор страхования, объектом страхования является <адрес> , по адресу: <адрес> . Срок страхования с 30 ноября 2024 г. по 29 ноября 2025 г. 5 февраля 2025 г. по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено имущество, которое застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № Согласно акта б/н от 5 февраля 2025 г. составленного экспертной комиссией, причиной затопления явился шланг подводки под раковиной в <адрес> , что привело к имущественному ущербу. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Гайсина А.Р. Признав случай страховым, страховщик выплатил собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> счет страхового возмещения денежные средства в размере 221 840,83 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 10 марта 2025 г. Ответчиком не доказано отсутствие ее вины в затопление нижерасположенной квартиры, в связи с чем, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании вышеприведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 221 840,83 рубля. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 7 655,22 рубля, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гайсина А.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Гайсина А.Р. (паспорт серии: № ) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: № ) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 221 840 рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 655 рублей 22 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 г.