ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-991/2025 ~ М-853/2025
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.10.2025
- Дата решения
- 24.12.2025
- Судья
- Мухаметгалеева Э.Ф.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметгалеева Э.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2025-001742-09
uid_gas: 03RS0038-01-2025-001742-09
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 158 зн.Дело №2-991/2025
УИД: 03RS0038-01-2025-001742-09
Категория 2.162
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Давлеканово 24 декабря 2025 г.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф.,
при ведении протокола секретарем
судебного заседания Щербаковой М.В.,
с участием представителя ответчика Шаяхметова Р.Ф.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседание гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Петровой Н.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Представитель истца, ответчик, третье лицо на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя истца СПАО «Ингосстрах» - Кустас В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Отказ от исковых требований отражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и последнему понятны. Право представителя истца на отказ от иска подтверждено доверенностью. Также поступило заявление о возврате государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебном заседании не возразил относительно прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 571 рубль подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Кустас В.А. отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу №2-2-991/2025 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» государственную пошлину, в размере 4 571 рубль, уплаченную платежным поручением № от 24 июля 2025 г.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
Мотивированное определение суда изготовлено 24 декабря 2025 г.