ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-366/2026 ~ М-210/2026

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.03.2026
Дата решения
29.05.2026
Судья
Конавченко А.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Конавченко А.А.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2026-000329-93
uid_gas: 03RS0038-01-2026-000329-93
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 143 зн.
№ 2-366/2026 УИД: 03RS0038-01-2026-000329-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 29 мая 2026 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., с участием прокурора Юскаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района в интересах Калмык Н.Н. к Ходыреву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Давлекановского района в интересах Калмык Н.Н. обратился в суд с иском к Ходыреву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что следственным отделом Отдела МВД России по Давлекановскому району 05 марта 2024 года возбуждено уголовное дело № № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных средств у Калмык Н.Н. Установлено, что в период времени с 05 января 2024 года по 21 февраля 2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества осуществило звонок в мобильном приложении «WhatsApp» с абонентского номера + № на абонентский номер + № принадлежащий Калмык Н.Н., представившись брокером бирж и сообщив ей заведомо ложную информацию о заработке денежных средств путем вложения денежных средств в биржу. Калмык Н.Н. в период времени с 05 января 2024 года по 21 февраля 2024 года, будучи введенной в заблуждение, предполагая, что переводит денежные средства в свой личный кабинет в мобильном приложении «Businnes» со счета своей банковской карты банка ПАО Сбербанк № № осуществила перевод денежных средств в общей сумме 761900 рублей на различные банковские счета, отправленные неустановленным лицом. После чего неустановленное лицо переведенные Калмык Н.Н. денежные средства присвоило себе, причинив последней ущерб в крупном размере. В ходе следственных мероприятий установлено, что часть денежных средств Калмык Н.Н. переведены на банковский счет, принадлежащий ответчику Ходыреву В.В. Полагает, что Ходырев В.В. незаконно завладел денежными средствами в размере 130900 рублей, принадлежащими потерпевшей. Просит взыскать с Ходырева В.В. в пользу Калмык Н.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 130900 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 05.03.2026 - 25000 рублей 16 копеек, с 11.01.2024 по 05.03.2026 – 26103 рубля 72 копейки. Ответчик Ходырев В.В. и его представитель Андреева Е.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика и его представителя. Истец Калмык Н.Н. и прокурор Юскаев А.М. в судебном заседании выразили согласие на прекращение производства по делу и заключение мирового соглашения. По условиям представленного представителем ответчика мирового соглашения стороны пришли к следующему соглашению: 1. Ответчик Ходырев В.В. исполнил обязательство по выплате в пользу Калмык Н.Н. денежных средств в размере 130900 рублей, полученных в порядке безналичных переводов на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по операциям, совершенным 8 января 2024 года в сумме 64000 рублей, 10 января 2024 года в сумме 66900 рублей, до даты утверждения настоящего соглашения путем перечисления в пользу Калмык Н.Н. единым платежом по следующим банковским реквизитам, указанным истцом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с арестом банковских счетов ответчика платеж в сумме 130900 рублей от имени Ходырева В.В. произведен 28 мая 2026 года в 7:50 по московскому времени со счета Ф. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по гражданскому делу № 2- 366/2026 в размере, превышающем сумму 130900 (сто тридцать тысяч девятьсот) рублей, а именно, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51103 рубля. 3. Стороны подтверждают, что спор по переводу денежных средств в размере 130900 рублей, полученных в порядке безналичных переводов на счет Ходырева В.В., открытый в ПАО «Сбербанк», по операциям, совершенным 8 января 2024 года в сумме 64000 рублей, 10 января 2024 года в сумме 66900 рублей, разрешен в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно части 5 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.Мировое соглашение, подписанное сторонами, в соответствии с требованиями закона приобщено к материалам дела, в заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Право представителя ответчика Ходырева В.В. – Андреевой Е.В. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной в суд нотариально удостоверенной доверенности. Учитывая, что мировое соглашение сторон соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению. Основания, которые бы препятствовали утверждению мирового соглашения, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. 18 марта 2026 года определением суда были применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Ходыреву В.В. <данные изъяты> на общую сумму 182003 рубля 88 копеек в интересах взыскателя Калмык Н.Н. ( <данные изъяты> ). Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Учитывая, что гражданское дело, в рамках которого наложены обеспечительные меры, рассмотрено, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Давлекановского районного суда РБ от 18 марта 2026 года. Кроме того на дату заключения настоящего мирового соглашения на основании постановления судебного пристава-исполнителя № Нижнеилимского РОСП от 7 апреля 2026 по исполнительному производству № от 6 апреля 2026 со счета ответчика Ходырева В.В. взысканы денежные средства в общей сумме 88664 рубля 26 копеек. В связи с заключением мирового соглашения и отменой мер по обеспечению иска суд считает необходимым обязать Нижнеилимское РОСП возвратить Ходыреву В.В. с депозитного счета Нижнеилимского РОСП денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства № от 6 апреля 2026 года. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калмык Н.Н. и ответчиком Ходыревым В.В. , по условиям которого стороны пришли к соглашению: 1. Ответчик Ходырев В.В. исполнил обязательство по выплате в пользу Калмык Н.Н. денежных средств в размере 130900 рублей, полученных в порядке безналичных переводов на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по операциям, совершенным 8 января 2024 года в сумме 64000 рублей, 10 января 2024 года в сумме 66900 рублей, до даты утверждения настоящего соглашения путем перечисления в пользу Калмык Н.Н. единым платежом по следующим банковским реквизитам, указанным Истцом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с арестом банковских счетов ответчика платеж в сумме 130900 рублей от имени Ходырева В.В. произведен 28 мая 2026 года в 7:50 по московскому времени со счета Ф. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по гражданскому делу № 2- 366/2026 в размере, превышающем сумму 130900 (сто тридцать тысяч девятьсот) рублей, а именно, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51103 рубля. 3. Стороны подтверждают, что спор по переводу денежных средств в размере 130900 рублей, полученных в порядке безналичных переводов на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по операциям, совершенным 8 января 2024 года в сумме 64000 рублей, 10 января 2024 года в сумме 66900 рублей, разрешен в полном объеме. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Давлекановского районного суда РБ от 18 марта 2026 года, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Ходыреву В.В. ( <данные изъяты> ) на общую сумму 182003 рубля 88 копеек в интересах взыскателя Калмык Н.Н. <данные изъяты> Обязать Нижнеилимское РОСП возвратить Ходыреву В.В. с депозитного счета Нижнеилимского РОСП денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства № от 6 апреля 2026 года. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья: подпись Верно. Судья: А.А. Конавченко