ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1487/2024
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.09.2024
- Дата решения
- 21.10.2024
- Судья
- Ахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0040-01-2024-001020-16
uid_gas: 03RS0040-01-2024-001020-16
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 754 зн.Дело №
03RS0 № -16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 октября 2024 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Банк Русский Стандарт» к Исаеву Эдгару Флеровичу о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (Далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Исаеву Э.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления по договору ответчику открыт банковский счет. Банк выполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в нарушении условий договора выполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1467675,72 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1467875,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15538,38 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Исаев Э.Ф. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктами 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Исаеву Э.Ф. предоставлен кредит в размере 698981,50 руб., сроком на 57 мес., под 19,50% годовых.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме.
Исаевым Э.Ф. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Исаева Э.Ф. перед Банком составляет 1467675,72 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора.
Доказательства исполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлены.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Исаева Эдгара Флеровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1467875,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15538,38 руб.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).
Судья Р.Р.Ахметов