ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-204/2012-Х ~ М-201/2012-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.06.2012
- Дата решения
- 01.08.2012
- Судья
- Биктимеров Б.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Биктимеров Б.С.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2012-000427-86
uid_gas: 03RS0043-01-2012-000427-86
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 726 зн.Дело №2-204/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Акъяр 01августа 2012г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Каримов .р., житель д. Б-ка Хайбуллинского района РБ, обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на трактор Т-16 дизель <данные изъяты> красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № № , завод изготовитель- Владимирский тракторный завод.
В судебном заседании Каримов иск поддержал, обосновал тем, что купил вышеназванный трактор в апреле ДД.ММ.ГГГГ . в д. К. Кувандыкского района Оренбургской области по объявлению в газете у пожилого мужчины по имени Юнир, которому данный трактор выдали по месту работы в счет зарплаты как пенсионеру. Документов на трактор при продаже ему не дали, договор купли-продажи в письменном виде он не заключал. С указанного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. Трактор опасности не представляет, среди угнанных и разыскиваемых не числится, использует его в личном подсобном хозяйстве в основном во время заготовки корма для домашнего скота. Признание права собственности на вышеуказанный трактор ему необходимо для регистрации трактора в органах гостехнадзора.
Представитель администрации сельского поселения Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ и представитель Инспекции гостехнадзора по муниципальному району Хайбуллинский район РБ иск в суде признали полностью, подтвердив доводы истца.
Свидетели ФИО1 ., ФИО2 подтвердили в суде доводы истца о владении им с указанного выше времени вышеназванным трактором как своим собственным и об отсутствии по нему спора.
Заслушав сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц. Соответственно иск подлежит удовлетворению.
Истец приобрёл право собственности на указанное выше движимое имущество в силу приобретательной давности, установленной ч.1 ст.234 ГК РФ, согласно которой она возникает при условии, если гражданин, не являющийся собственником упомянутого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным в течение пяти лет.
Объяснения сторон, свидетелей нашли своё объективное подтверждение в других доказательствах, которые суд считает достоверными.
Из справки главы сельского поселения Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факт наличия с ДД.ММ.ГГГГ . в личном подворье истца вышеназванного трактора отражён в похозяйственной книге № №
Согласно служебной отметке начальника Инспекции гостехнадзора по муниципальному району Хайбуллинский район РБ на заявлении ФИО3 о регистрации вышеуказанного трактора, он по базе АИС «Гостехнадзор» в числе угнанных, разыскиваемых не числится; возражений на установление факта собственности на данный трактор в судебном порядке инспекция не имеет.
Факт наличия у истца упомянутого трактора с вышеназванной характеристикой подтверждается также отчётом № № по его оценке ДД.ММ.ГГГГ (с фотографиями трактора и его номерных агрегатов).
Согласно «Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)» судебные документы (решения судов) относятся к документам, подтверждающим право собственности на машину, номерной агрегат (п.2.8.6.4.).
В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать за Каримовым , права собственности на трактор марки Т-16 двигатель № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, завод- изготовитель Владимирский тракторный завод.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации органами гостехнадзора права собственности Каримова на упомянутое движимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
судья: Биктимеров Б.С.
Судебный акт вступил в законную силу.