ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-215/2012-Х ~ М-214/2012-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.07.2012
- Дата решения
- 23.08.2012
- Судья
- Биктимеров Б.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Биктимеров Б.С.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2012-000455-02
uid_gas: 03RS0043-01-2012-000455-02
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 674 зн.Дело 2-215/2012 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Акъяр 23 августа 2012 г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан к Кувандыкову о взыскании ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах субъекта Российской Федерации - Республики Башкортостан - обратился в суд с иском к Кувандыкову о взыскании с него в доход бюджета Республики Башкортостан _____ рублей в возмещение ущерба, причинённого бюджету Республики Башкортостан в результате совершённого им преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора района Ильясов Т.Х. иск поддержал, обосновал тем, что вышеназванный ущерб причинён ответчиком при обстоятельствах, указанных в приговоре Хайбуллинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ., которым он осужден за мошенничество совершенное им с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Представитель Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (третье лицо) в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, указав, что иск прокурора поддерживает в полном объеме и просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Республики Башкортостан в возмещение ущерба ______ рублей.
Ответчик Кувандыков иск прокурора в суде признал полностью, пояснил, что от возмещения ущерба не отказывается, однако в силу своего материального положения не может этого сделать сразу.
Представители Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан и Министерства финансов Республики Башкортостан (третьи лица) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Соответственно иск прокурора подлежит удовлетворению, он обоснованно предъявлен им в защиту интересов субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно приговору Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, - за мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговором суда установлено умышленное и противоправное причинение ответчиком ущерба, причиненного бюджету Республики Башкортостан в особо крупном размере на сумму ______ рублей.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Кувандыкова в возмещение причинённого преступлением имущественного вреда ______ рублей в доход бюджета Республики Башкортостан, зачислив указанные денежные средства на расчётный счёт Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан на следующие реквизиты:
Получатель: Управление федерального казначейства по РБ (Минсельхоз РБ)
ИНН 0274013386
КПП 027401001
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа
расчетный счет 40101810100000010001
БИК 048073001
Назначение платежа: (88211302992020000130) ОКАТО 80401000000.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: Биктимеров Б.С.
Судебный акт не вступил в законную силу.