ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-343/2012 ~ М-333/2012

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.09.2012
Дата решения
22.10.2012
Судья
Абдрахимов Г.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2012-000637-38
uid_gas: 03RS0043-01-2012-000637-38
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 935 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Зилаир 22 октября 2012 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Искужиной З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллиной Г.С. к МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с. Зилаир» о признании незаконным увольнения по сокращению численности работников, о восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда и судебных расходов УСТАНОВИЛ: Нигматуллина Г.С. обратилась в районный суд с иском, указывая, что после окончания исторического факультета БГУ в августе 1997 года она устроилась на работу в среднюю школу <адрес> учителем истории и культуры Башкортостана. В марте 2005 года успешно сдала аттестацию, была присвоена вторая квалификационная категория по должности учитель культуры Башкортостана. В июне 2010 после выхода из декретного отпуска она получила уведомление о сокращении. Директор Сухов К. Б. объяснил, что нет учебной нагрузки, поэтому она попадает под сокращение. Она написала письмо в Министерство образования. В ответном письме было написано, что ее сокращение незаконно. Сухов К. Б. предложил ей часы башкирского государственного языка. Она согласилась. В декабре 2010 года учитель истории К. ушла в декретный отпуск, ей дали часы истории, а часов башкирского государственного языка осталось 4. В декабре 2010 года директор попросил подписать приказ о переводе ее учителем башкирского языка задним числом, мотивируя это тем, что скоро будет проверка. Он сказал, что это временно, в январе 2011 года он ее переведет обратно учителем истории. Приказа о переводе учителем истории она так и не дождалась. В конце декабря 2010 года она прошла аттестацию, была присвоена квалификационная категория по должности учитель (проходила как учитель истории). 7 мая 2012 года она опять получила уведомление о сокращении как учитель башкирского языка. В уведомлении было написано, что сокращают в связи с тем, что выходит основной учитель К. , хотя ее стаж составляет 7 лет, а ее стаж 15 лет. Почему-то вдруг она оказалась заменяющим учителем своих уроков. Как учитель башкирского языка нет диплома и соответствующих курсов. Она является учителем истории, есть диплом, соответствующая категория, курсы. Она писала запрос в прокуратуру района, в ответном письме из прокуратуры написано, что в ходе прокурорской проверки выяснено, что она является учителем истории. Директор это письмо не принял всерьез. Многократно ее ученики занимали призовые места на школьных, районных олимпиадах. В этом году по ее предметам успешно сдали ЕГЭ выпускники 11 класса (история/ обществознание). Просит суд признать незаконным увольнение по сокращению численности работников, перевод учителем башкирского языка, восстановить на работе в качестве учителя истории, взыскать с МОБУ «COШ им. Н. Р. Ирикова с. Зилаир» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 23.08.2012 года по день восстановления на работе, моральный вред и судебные расходы. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которого стороны по делу: истица Нигматуллина Г.С. и представитель ответчика - директор МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с. Зилаир» Сухов К.Б. заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Истец Нигматуллина Г.С. отказывается от своих исковых требований к ответчику МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с.Зилаир» о компенсации вынужденного прогула, о возмещении морального ущерба, возмещения услуг представителя. 2. Ответчик обязуется восстановить Нигматуллину Г.С. на работе в качестве учителя истории в МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с.Зилаир» с предоставлением ведения уроков истории в количестве 7 часов и 3 часов элективных курсов по обществознанию с 24 октября 2012 года. Сторонам по делу судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, о чем обратились с письменным заявлением. Условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении сторон. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между истицей Нигматуллиной Г.С. и представителем ответчика директором МОБУ ««СОШ им. Н.Р. Ирикова с.Зилаир» Суховым К.Б. мировое соглашение, в соответствии с которым: 1. Истец Нигматуллина Г.С. отказывается от своих исковых требований ответчику МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с.Зилаир» о компенсации вынужденного прогула, о возмещении морального ущерба, возмещения услуг представителя. 2. Ответчик обязуется восстановить Нигматуллину Г.С. на работе в качестве учителя истории в МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с.Зилаир» с предоставлением ведения уроков истории в количестве 7 часов и 3 часов элективных курсов по обществознанию с 24 октября 2012 года. Производство по делу по иску Нигматуллиной Гульсум Сагадатовны к МОБУ «СОШ им. Н.Р. Ирикова с. Зилаир» о признании незаконным увольнения по сокращению численности работников, восстановлении на работе в качестве учителя истории, взыскании с МОБУ «COШ им. Н. Р. Ирикова с. Зилаир» в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с 23.08.2012 года по день восстановления на работе, морального вреда и судебных расходов, прекратить Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья подпись Абдрахимов Г.А.