Дело № ДЕЛО № 2-395/2012 ~ М-384/2012

Решение Именем Российской Федерации с.Зилаир 25 декабря 2012 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Сибай, Баймак и Баймакском, Зианчуринском, Хайбуллинском и Зилаирском районах Давлетчуриной Л.А., при секретаре Хайбуллине А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Сибай, Баймак и Баймакском, Зианчуринском, Хайбуллинском и Зилаирском районах к индивидуальному предпринимателю Орловой И.В. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических норм, У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Сибай, Баймак и Баймакском, Зианчуринском, Хайбуллинском и Зилаирском районах (далее по тексту Отдел) обратился в районный суд с иском в интересах защиты прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Орловой И.В. (далее по тексту ИП Орлова И.В.) об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических норм, В обоснование своих требований истец указывает, что на основании распоряжения начальника Отдела за № 4657 от 14.09.2012 года была проведена плановая проверка по котролю за соблюдением санитарного законодательства в сфере защиты прав потребителей торговой деятельности магазина «Александрия», расположенного по адресу <адрес> принадлежащего ИП Орловой И.В. При проведении проверки было выявлено, чтов реализации имелись проодукты с истекшим сроком годности и без полной маркировки (сливки жирные пастеризованные производства «Сибайский молочный комбинат», сельдь норвежская слабосоленая приозводства ИП Ф. ), шпик без наличия на этикетке необходимой информации (отсутствует наименование производителя, дата производства, срок реализации), также установлено, что отсутствуют термометры в холодильниках. Также не обеспечено единообразное и четкое оформление ценников на всех реализуемых товарах. Не указано наименование товара, цена за единицу веса, дата оформления ценника, отсутствует подпись материально ответственного лица. Указанными фактами ИП Орловой И.В. нарушены п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года за №55, пп. 6.2 п.6 и пп.8.24 п.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В соответствии с п.14.2 СП 2.3.6.1066-01, соблюдение настоящих санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц ( ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Просит суд признать противоправными действия ИП Орловой И.В. по реализации продуктов питания с нарушениями действующего законодательства и санитарных норм, обязать не допускать реализацию продуктов с истекшим сроком годности и без полной маркировки, обеспечить холодильники термометрами для контроля температурного режима, оформить ценники в соответствии с законодателдтьством. Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения иска, ответчица Орлова И.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением в котором исковые требования признает полностью и просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца Давлетчурина Л.А. (доверенность в деле), не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала полностью, суду показала, что ответчицей осуществляется предпринимательская деятельность по реализации продуктов питания в магазине « <данные изъяты> », расположенном в <адрес> В ходе плановой проверки, проведенной 14.09.2012 года были выявлены указанные выше нарушения правил продажи товаров и санитарно-эпидемиологических требований, наличие нарушений ответчица не отрицает. С признанием иска ответчицей согласилась. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1 и 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчицей иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Удовлетворение исковых требований влечет устранение нарушений санитарно-эпидемиологических норм, пресекает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан. Суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.13 Налогового кодекса РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы)- по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей освобождены от уплаты госпошлины. Ответчица не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с нее госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Сибай, Баймак и Баймакском, Зианчуринском, Хайбуллинском и Зилаирском районах удовлетворить. Признать незаконным действия индивидуального предпринимателя Орловой И.В. по реализации продуктов питания с нарушениями норм действующего законодательства: п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года за №55, и пп. 6.2 п.6 и пп.8.24 п.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Обязать ИП Орлову И.В. не допускать реализацию продуктов с истекшим сроком годности и без полной маркировки, обеспечить холодильники термометрами для контроля температурного режима, оформить ценники в соответствии с п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года за №55. Взыскать с индивидуального предпринимателя Орловой И.В. в доход бюджета муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении одного месяца через районный суд со дня его вынесения. Председательствующий подпись Абдрахимов Г.А.