Дело № ДЕЛО № 1-11/2012-Х

Дело №1-11/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 12 марта 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Гайфуллина И.Ш., подсудимого Салиева ., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. ... при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшей БГТ ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Салиева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: (дата) . около 15ч.30мин. Салиев , находясь в поле, расположенном в 100м. к югу от дома № 19 <адрес> д. В. Хайбуллинского района Республики Башкортостан, тайно похитил пасущуюся там двухмесячную телочку красно-белой масти стоимостью ..... рублей, принадлежащую БГТ ; данную тёлочку Салиев . увёз с поля на автомобиле и продал за ...... рублей ФИО1 , проживающей в с. Н. Хайбуллинского района РБ, вырученные деньги истратил в основном на приобретение спиртного. Своими умышленными и противоправными действиями Салиев . причинил БГТ имущественный вред на общую сумму ...... рублей, причинив ей кражей значительный ущерб. При окончании предварительного следствия Салиев в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Салиев пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт. Гособвинитель и потерпевшая с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Салиева квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 № 26-фз), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение, с которым согласился подсудимый Салиев, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Салиева дана правильная юридическая оценка. Оснований для прекращения дела, изменения категории преступления суд не находит, ущерб потерпевшей в течение длительного времени не возмещён, наказание подсудимого необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает возможным не лишать его свободы. Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого, наличие у него малолетнего ребёнка - сына просьбу потерпевшей о мягком наказании. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд принимает во внимание личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Суд принимает признание подсудимым гражданского иска о возмещении им потерпевшей имущественного вреда от преступления в размере 9000 руб., иск соответственно подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Салиева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 № 26-фз), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ...... год с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Салиева . считать условным в течение ..... ) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденного Салиева Ю.В. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Салиеву оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Салиева в пользу БГТ в возмещение имущественного вреда от преступления ...... ) рублей. Вещественное доказательство - металлический штырь с цепью - вернуть БГТ . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Судебный акт вступил в законную силу.