Дело № ДЕЛО № 1-30/2012-Х

Дело №1-30/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 04 мая 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Ильясова Т.Х., подсудимых Мамбетова Д. ., Мамбетова Ф. ., защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. , при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшего АЗИ ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мамбетова Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, Мамбетова Ф. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ . около 20ч. в д. П-ск Хайбуллинского района Республики Башкортостан Мамбетов Д. и Мамбетов Ф. , действуя по предварительной корыстной договорённости, проникли в нежилой дом по <адрес> , - после того, как Мамбетов Ф. . с силой потянув за навесной замок, на который была заперта входная дверь, вырвал из косяка двери петлю и пробой запорного устройства, затем совместно вынесли из дома в несколько приёмов шесть сосновых досок длиной 6м. и толщиной 40мм. каждая - в количестве 0,5 куб.м. - общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих АЗИ , распорядившись, впоследствии, ими по своему усмотрению. При окончании предварительного следствия Мамбетов Д. . и Мамбетов Ф. . в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении к ним особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Мамбетов Д. и Мамбетов Ф. пояснили, что обвинение в совершении вышеназванного деяния им понятно, и они полностью с ним согласны. Свои ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживают, они заявлены ими добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления им судебного решения без проведения судебного разбирательства осознают. Гособвинитель и потерпевший с указанными ходатайствами подсудимых согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Мамбетова Д. ., Мамбетова Ф. (каждого из них) квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. Обвинение, с которым согласились подсудимые Мамбетов Д. . и Мамбетов Ф. является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает каждого из них виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Мамбетова Д. Мамбетова Ф. . дана правильная юридическая оценка. Оснований для изменения категории преступления, прекращения уголовного дела, суд не находит, имущественный вред от кражи потерпевшему до настоящего времени не возмещён, наказание подсудимых необходимо в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Мамбетовых и конкретные обстоятельства дела. Подсудимые совершили преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимых, способствование расследованию преступления, мнение потерпевшего о мягком наказании. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят. Гражданского иска по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Мамбетова Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> . На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Мамбетова Д. . считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Признать Мамбетова Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> . На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Мамбетова Ф. считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденных Мамбетова Д. ., Мамбетова Ф. . не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мамбетову Д. ., Мамбетову Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Биктимеров Б.С. Судебный акт вступил в законную силу.