Дело № ДЕЛО № 1-47/2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Зилаир 24 октября 2012 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абрахимова Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Бурангулова З.Т., подсудимого Алтыншина Р.Р., защитника Вершинина Ю.А., представившего удостоверение № 131, ордер 011 № 022993, при секретаре Хайбуллине А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Алтыншина Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Рес <адрес> , проживающего в д. <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего трактористом в ООО <данные изъяты> », не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : 16 июля 2012 года Алтыншин Р.Р., предполагая о наличии материальных ценностей в доме, принадлежащем ООО « <адрес> расположенном по адресу: <адрес> , решил проникнуть в дом и совершить хищение обнаруженных там ценностей. 16 июля 2012 года около 16 часов Алтыншин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в дом, принадлежащий ООО « <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил нетбук марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. принадлежащий С. , после чего с похищенным скрылся с места происшествия. Действиями Алтыншина Р.Р. причинен С. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Своими действиями Алтыншин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «а»ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Судом установлено, что подсудимый Алтыншин Р.Р. свою вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 10.08.2012 г. (л.д.79-82). В судебном заседании Алтыншин согласился с предъявленным обвинением по п. «а»ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Бурангулов З.Т. не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого Алтыншина Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Султанов А.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Также указал, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен, просит назначить наказание по усмотрению суда. Суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Алтыншину Р.Р. обвинение понятно, он с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника Вершинина Ю.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 6 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый Алтыншин Р.Р. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Алтыншина Р.Р. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алтыншин Р.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину подсудимого Алтыншина Р.Р. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Алтыншиным Р.Р. преступления, его личность - по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, административных правонарушений не совершал, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого Алтыншина Р.Р., и согласно ст. 61 п. «и» УК РФ- явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Алтыншину Р.Р. судом не установлено. При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть совершенного Алтыншиным Р.Р. преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение. При определении размера наказания подсудимому Алтыншину Р.Р., суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельств, отягчающее наказание не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Алтыншина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Алтыншина Р.Р. не совершать противоправных деяний, ежемесячно являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Алтыншину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: нетбук марки <данные изъяты> , возвращенный потерпевшему С. , оставить по принадлежности у потерпевшего С. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме <данные изъяты> копеек отнести в счет государства. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Председательствующий: подпись Абдрахимов Г.А.