ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-95/2013-Х ~ М-62/2013-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.02.2013
Дата решения
08.04.2013
Судья
Биктимеров Б.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИМЕЕТСЯ СОГЛАШЕНИЕ СТОРОН О ПЕРЕДАЧЕ ДАННОГО СПОРА на разрешение третейского суда
Связанные персоны
Показать в графе →
Биктимеров Б.С.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2013-000116-65
uid_gas: 03RS0043-01-2013-000116-65
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 283 зн.
Дело №2-95/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Акъяр 08 апреля 2013 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» в с.Акъяр к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Мамбет», Аслаеву , Байгускарову , Сайфуллину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» в с.Акъяр обратилось в суд с иском к заемщику - обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Мамбет», его поручителям - Аслаеву , Байгускарову , Сайфуллину о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> . в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду наличия соглашения сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда. Так, согласно п.8.7 статьи 8 вышеназванного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникший по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в постоянно действующий третейский суд - Региональный Третейский суд. Такое же условие содержится в пункте 7.8 статьи 7 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных. Дополнительным соглашением №2 от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами вышеназванный пункт кредитного договора изменен: в нем указано, что любой спор, возникший по настоящему Договору и /или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Схожее изменение внесено сторонами дополнительным соглашением №3 от ДД.ММ.ГГГГ в пункт 7.8 статьи 7 вышеуказанного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных. Данные дополнительные соглашения подписаны от имени кредитора управляющим дополнительным офисом ОАО «Россельхозбанк» №3349/62/33 ФИО1 Между тем, как следует из п.18 доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Башкирского регионального филиала ФИО2 - управляющая дополнительным офисом ОАО «Россельхозбанк» № № ФИО1 была уполномочена данным Банком лишь заключать и расторгать вышеназванные договора (но не изменять их, в том числе и в части, касающейся рассмотрения дела третейским судом). Следовательно вышеназванное прежнее соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда сохранило свою силу, ответчики на рассмотрение и разрешение спора в суде не настаивали. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.5 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» в с.Акъяр к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Мамбет», Аслаеву , Байгускарову , Сайфуллину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - оставить без рассмотрения, разъяснить истцу право обращения с указанными требованиями в вышеназванный Региональный Третейский суд. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. судья: определении не вступило в законную силу.