ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-139/2013 ~ М-116/2013
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.06.2013
- Дата решения
- 03.07.2013
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2013-000385-34
uid_gas: 03RS0043-01-2013-000385-34
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 037 зн.Решение
Именем Российской Федерации
с.Зилаир 03 июля 2013 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
с участием заместителя прокурора района Кашкарова Т.М.,
представителя ответчика- ГБУ КЦСОН Зилаирского района РБ Шаровой Е.А.,
при секретаре Лакиенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Зилаирского района РБ в интересах защиты прав неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Комплексный центр социального обслуживания населения Зилаирского района РБ об устранении нарушений пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Зилаирского района РБ обратился в районный суд с иском в интересах защиты прав неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности к ГБУ КЦСОН, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере соблюдения пожарной безопасности в здании социального приюта для детей и подростков <адрес> ГБУ КЦСОН Зилаирского района РБ, выявлены нарушения требований ст.ст.3, 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 12.12.1994 года № 69-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме», ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ».
Так, проведенной в здании детского приюта проверкой выявлено отсутствие вывода сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт дежурно-диспетчерской службы (основание СНиП 31-06-2009, п.3.16; СП 5.13130.2009, п.14.4.9,А9; НПБ 88-2001, п.13.4; НПБ 110-03, п.12, ст. 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью детей и нарушает их право на безопасность. Просит суд обязать ответчика устранить выявленные недостатки.
В ходе судебного заседания заместитель прокурора Зилаирского района РБ Кашкаров Т.М. исковые требования прокурора поддержал полностью, суду показал, что ответчиком не исполняются требования вышеуказанных Законов и нормативных актов, также просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Начальник отделения надзорной деятельности Зилаирского района МЧС по РБ Люляев В.А. суду пояснил, что указанные нарушения пожарной безопасности выявлены в ходе проведенной проверки, данными об устранении нарушений он не располагает.
Представитель ответчика Шарова Е.А. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью, суду пояснила, что указанное нарушение имеется, для его устранения необходимы денежные средства, ГБУ КЦСОН Зилаирского района РБ является бюджетной организацией, своих денежных средств не имеет, в Министерство труда и социальной защиты населения РБ подана соответствующая заявка, согласно письма из указанного Министерства, заявка включена в распределение средств на устранение нарушений пожарной безопасности по предписаниям ОНД Зилаирского района РБ в 3 квартале 2013 года, в частности для приобретения и установки комплекса вывода сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт дежурно-диспетчерской службы для отделения социальный приют для детей и подростков. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заместитель прокурора Кашкаров Т.М., начальник ОНД Зилаирского района МЧС по РБ Люляев В.А. не возражают против признания иска ответчиком.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представителю ответчика, истцу последствия признания иска разъяснены.
Представителем ответчика по делу исковые требования признаны полностью.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований
В силу ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ, при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного суд полагает, что требования прокурора Зилаирского района РБ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Зилаирского района РБ удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное учреждение Комплексный центр социального обслуживания населения Зилаирского района РБ обеспечить здание отделения социального приюта для детей и подростков, расположенное в <адрес> РБ <адрес> выводом сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт дежурно-диспетчерской службы, в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении одного месяца через районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Абдрахимов Г.А.